Kategoria

Tähtitiede (38)

Nykyaikana yhä useammat uskovat maapallon ulkopuoliseen elämään, ja ajatellaan, että jos kerran elämä syntyi itsestään maapallolla, miksi ei myös muualla. Elämän vaatima hienosäätö on massiivista, eivätkä tiedemiehet pysty saamaan elämää syntymään edes laboratorioittensa valvotuissa olosuhteissa.

Michiganin yliopiston tiedemiehet ovat tehneet tärkeän löydön – he ovat löytäneet paljon vettä syvältä Kuun sisältä peräisin olevista kivistä. Vesi on kemiallisesti ”sitoutunut” kuukiviin.

Vuonna 2011 Messenger-avaruusluotain alkoi kiertää Merkuriusta käyttäen antureitaan tutkiakseen Merkuriuksen kemiaa, magneettisuutta, ilmakehää, geologiaa ja pinnanmuotoja.

Galileo kirjoitti: ”Matematiikka on kieli, jolla Jumala on kirjoittanut maailmankaikkeuden.” Scientific American -tiedelehden (SciAm) artikkelissa todetaan, että kosmologia – maailmankaikkeuden alkuperän tutkimus – on matematiikkavetoinen tieteenala. Niinpä sen ”ajatellaan yleensä olevan äärimmäisen tarkkaa”.

Kun juttelee henkilön kanssa, joka suunnittelee raketteja työkseen ja vakaasti hylkää evoluution, on vaikea vastustaa muunnelmaa tutusta sanonnasta: ”Ei tarvitse olla ruudinkeksijä tajutakseen, että evoluutiossa/pitkissä ajanjaksoissa on jotain hämärää”.

Vuonna 1969 tarkkaillessaan Maata Kuusta Apollo-astronautti James Irvin sanoi: ”Kun nojaa taaksepäin ja katsoo ylös, Maa on kuin kaunis, herkästi rikkoutuva joulukuusen koriste roikkumassa mustassa avaruudessa.”

Marsin jälkeen Titan on NASAn astrobiologeille kiinnostavin tutkimuskohde johtuen sen paksusta typpija metaanipitoisesta ilmakehästä, jonka pinnan he uskovat suojelevan ”elämää edeltävää” kemiaa.

Planeetat törmäilevät toisiinsa... kuut repeilevät palasiksi... taivaankappaleita muodostuu, pirstoutuu, ja muodostuu uudelleen. Evoluutioon uskovien mukaan tällaisilla katastrofeilla oli merkittävä rooli aurinkokuntamme kehityksessä.

Ensimmäisen Mooseksen kirjan silminnäkijälausunnon mukaan Jumala loi maan ensimmäisenä päivänä, ja kuun ja auringon neljäntenä päivänä, mitä todennäköisimmin muiden planeettojen ohessa. Evoluutioon uskovat hylkäävät kuitenkin Luojan a priori [edeltä käsin], ja siten tarvitsevat toisen selityksen.

NASAn ohilennot Saturnuksen kuun Enceladuksen ohi Cassini-luotaimella paljastavat lisää todisteita aktiivisesta maailmasta, jotka yhä hämmentävät tieteentekijöitä.

Kreationisti-astronomi Danny Faulknerin haastattelu.

Evoluutioon uskovat tähtitieteilijät väittävät, että aurinkokunta muodostui luonnonlakien vaikutuksesta noin 4,5 miljardia vuotta sitten. Oletettua muodostumista on pitkään yritetty jäljitellä suuritehoisilla tietokonemallinnuksilla. Uusi tutkimus on kuitenkin osoittanut, että aurinkokuntamme neljä sisintä kiviplaneettaa ja asteroidivyöhyke eivät luonnonlaeista johtuen voi muodostua samanaikaisesti.

Kuu. Jumala loi sen. Ihmiset ovat käyneet siellä. Runoilijat ovat kirjoittaneet siitä. Tutustu ”pienempään valoomme” liittyviin mielenkiintoisiin tosiasioihin...

Jos haluat esittää argumentteja nuoren Maan kreationismia kohtaan, unohda ainakin dendrokronologia – ja muukin vuosilustoihin liittyvä (jäätiköt ja vesistöjen pohjasedimentit).

”Pikakurssi”tieteen filosofiaan ja ajoitusmenetelmien ymmärtämiseen.

Saman alkuaineen eri isotoopeilla on ytimissään sama määrä protoneja mutta eri määrä neutroneja; ne ovat siis saman alkuaineen massaluvuiltaan (painoiltaan) toisistaan poikkeavia atomeja.

Science Fiction on erittäin suosittu tyylilaji, ja monet kaikkien aikojen tuottoisimmista elokuvista edustavat sitä. Sellaisia elokuvia kuin Star Wars ja scifi-televisiosarjoja, kuten Star Trek, esitetään kaikkialla.

Eräs verkkouutissivusto otsikoi juttunsa seuraavasti: ”Näkymätöntä pimeää ainetta etsivät tutkijat eivät löydä mitään.”1 Niin kutsuttu Large Underground Xenon Experiment [suom. suuri maanalainen ksenonkoe] toteutettiin erään vanhan kultakaivoksen kuopassa 1,5 kilometriä maan alla. Siihen kuului ilmaisin, jossa oli reilu 300 kg alijäähdytettyä nestemäistä ksenonia valoanturein varustetussa säiliössä. Kukin anturi pystyi havaitsemaan jopa yksittäisen fotonin.

Oletko joskus päätynyt keskusteluun evolutionistin kanssa ja tuskaillut yrittäessäsi ymmärtää hänen logiikkaansa? Onko pääsi ollut pyörällä sen jälkeen, kun sitä on pommitettu huimaavalla sarjalla olettamuksia puettuna evoluutiojargoniksi? Nyt meillä on sinulle työkalu: Darwin-sanakirja! Tämä kätevä ja tyylikäs opas kertoo sinulle 40 termin todellisen merkityksen evolutionistien käyttämästä sanastosta. Haluatko tietää, onko väitteelle ’ihmisen hännästä’ perusteita? Katso, löytyykö hakusana alla olevasta listasta. Onko ”evolutiivinen pysähtyneisyys” ristiriitainen termi? Nyt saat vastauksen luotettavasta lähteestä. Älä siis jää odottelemaan, vaan ryhdy lukemaan ja selvitä evolutionistien käyttämien mystisten termien todelliset merkitykset. Seuraa oheisia linkkejä saadaksesi entistä syvemmän käsityksen määritelmien taustalta löytyvistä ydinkohdista.

Ensisijainen auktoriteetti Luominen ry:lle ja Creation Ministries Internationalille (CMI) on Jumalan erehtymätön Sana, Raamattu. Kaikki tieteelliset teoriat sen sijaan ovat erehtyväisiä, ja usein uudet tutkimustulokset kumoavatkin aiemmin hyvinä pidettyjä teorioita. Evoluutioon uskovat korjailevat jatkuvasti teorioitaan uusien tutkimustulosten myötä, joten kenenkään ei pitäisi olla yllättynyt tai huolissaan luomiseen uskovien tehdessä tieteellisille teorioilleen samoin.

Tässä artikkelisarjassa julkaisemme argumentteja, joita luomiseen uskovien ei mielestämme tulisi käyttää. Osa argumenteista on selvästi virheellisiä, toiset pelkästään epäilyttäviä tai vailla hyviä perusteita. Selitämme lyhyesti, miksi näin on, ja/tai viittaamme lisätietoina muihin artikkeleihin omilla sivuillamme tai englanninkielisellä creation.com-sivustolla. Emme väitä listaa tyhjentäväksi – siihen lisätään (tai siitä poistetaan) osia sitä mukaa kun saamme uutta tietoa. Monia näistä argumenteista Luominen ry tai CMI ei ole koskaan käyttänyt. Joitakin argumentteja ei ole käyttänyt yksikään varteenotettava luomisjärjestö, vaan ne ovat luomisen vastustajien laatimia olkinukkeargumentteja.

Emme voi todistaa maailmankaikkeuden ikää tieteellisesti. Tieteessä tutkitaan nykyistä maailmaa, missä tapahtuvien ilmiöiden kestoa voi mitata. Jos mittaustuloksia käytetään muinaisten tapahtumien ”kelloina”, on tehtävä oletuksia historian kulusta. Oletukset riippuvat siitä, mitä uskomme alkuperästämme. Raamatussa on silminnäkijän kertomus tapahtuneesta ja tapahtumien historiallisesta aikataulusta – jotain mitä ”tieteen” ei ole mahdollista selvittää.

Nykyään yleisesti hyväksytty käsitys maailmankaikkeuden valtavasta iästä ei pysty selittämään monia ”kelloja”, jotka osoittavat paljon nuorempaa ikää. Seuraavassa esitellään kaksi ”kelloa”.1

Sivu 1 / 2