Pekka Reinikainen (279)
Pekka Reinikainen kommentoi blogissaan ajankohtaisia asioita.
Kannattaako lintuinfluenssasta olla huolissaan? Asiantuntijat vastaavat myöntävästi Lancet -lääkärilehden numerossa 8.6.2024. Kyseessä on hyvin vakava ja jatkuva uhka kansojen terveydelle. H5N1 virus on tarttunut yli 800 ihmiseen sen jälkeen, kun se tunnistettiin vuonna 1996. Kirjoitin aiheesta kirjan Lintuinfluenssa (Kuva ja Sana 2006).
Eutanasiaa eli armomurhaa yritetään jälleen laillistaa Suomessa. Jos se hyväksytään, kaikki Jumalan kymmenen käskyä on kumottu. "Älä tapa" -käskyn oikea käännös on "Älä murhaa". Sodassa hyökkääjän tappaminen on välttämätöntä, eikä sitä kielletä.
Aurinkotuuli puhaltaa joskus voimakkaasti ja saa aikaan kauniita revontulia taivaalle. Tuuli muodostuu elektroneista, protoneista, helium -atomien ja pieninä määrinä muidenkin atomien (C, Cr, N, Ni, O, p, Ne, Mg, Si, S, Ti sekä Fe ja joidenkin sen isotooppien) ytimistä. Kun aurinkotuulen hiukkaset osuvat Maan ilmakehään, ne saavat happi- ja typpimolekyylit säteilemään valoa. Vihreä ja sininen valo hallitsevat. Hiukkasten osuessa alemmilla korkeuksilla happeen, syntyy vihreää ja niiden osuessa typpeen, sinistä. Korkeammalla ilmakehässä sen sijaan osuma happeen ja typpeen tuottaa punaista valoa. Ymmärrys ilmiöstä on kuitenkin yhä vajavaista.
Toteaa David Coppedge Evolution News -sivustolla. Biologiset rakenteet osoittautuvat usein lähemmässä tarkastelussa luultua monimutkaisemmiksi, eikä kärpäsen siipi ole poikkeus. Sen liikelaajuus perustuu siiven nerokkaaseen niveltymiseen. Kyseessä on "ainutlaatuinen ja käsittämättömän monimutkainen biomekaaninen nivelrakenne", joka on joustava, mutta samanaikaisesti luja. Tuore tutkimus paljastaa sen nerokkaat ratkaisut ennen näkemättömällä tarkkuudella.
Eläinten lentotaito on aina ihmetyttänyt Caltechin tohtori Michael Dickinsonia. Hän on aeronautiikan ja bioinsinööritieteen professori ja on rakentanut pienen pieniä lentosimulaattoreita ja tuulitunneleita banaanikärpästen lennon tutkimiseen. Dickinsonin uusimmat tutkimustulokset on julkaistu tiedelehti Naturessa, jossa on myös videolinkki tuloksiin, jotka on otsikoitu "AI ja robotiikka paljastavat kärpäsen siiven toimintaan liittyvät mysteerit".
Evolution news -lehdessä käsitellään Darwinin "Jumala ei tekisi sitä näin" - väitettä. Otteet ovat Dr Shredingerin uutuuskirjasta: Darwin's Bluff: The Mystery of the Book Darwin Never Finished (Darwinin bluffi: Mysteerikirja, jota Darwin ei koskaan saanut valmiiksi).
On ilmeistä, että Darwinin tärkeimpiä tavoitteita Lajien synty - kirjassa oli antaa lopullinen kuolinisku luomiseen uskovien näkemyksille elämän monimuotoisuudesta. Tämä sen lisäksi, että Darwin esitteli luonnollisen mekanismin lajien evoluutiolle luonnon valinnan avulla. Darwin kirjoitti Asa Graylle 11. toukokuuta 1863: "Tietysti, henkilökohtaisesti pidän luonnon valintaa hyvin tärkeänä, mutta mielestäni se ei ole lainkaan oleellista pohdittaessa Luomista tai muutosta." Lopputuotoksena hänen kirjastaan tulikin lähinnä hyökkäys luomiseen uskovien perusteluja vastaan, ei niinkään se ylistetty kirja, joka esitti evoluutiolle toimivan mekanismin (joka on yhä tuntematon!). Sen sijaan, että Darwin olisi kuvannut Jumalan suunnittelemia optimaalisia luomistöitä eri ympäristöihin, joita voimme ihailla nykyään, Darwin väitti, että lajien maantieteellinen sijoittuminen maailmaan vahvisti niiden pitkän kehityskaaren yhteisistä esi-isistä. Darwinin kirjassaan kuvaama toditusaineisto esitetään usein tavalla, joka pyrkii kumoamaan näkemyksen, jonka mukaan eliöt on luotu tarkoituksenmukaisesti.
Nuoret aikuiset jättävät seurakunnat. Ilmiö on yleinen, varsinkin läntisessä maailmassa, ja se on jatkunut jo vuosien ajan. Olin Kirkolliskokouksen jäsen 16 vuoden ajan ja peräänkuulutin toistuvasti, että kirkko tutkisi asian, selvittäisi syyn, ja ryhtyisi toimenpiteisiin. Kuten arvata saatoit, mitään ei tehty.
Luominen ry:ssä julkaisemme pian kirjan: Game over, Darwin! The Revolution in Origins Sciences. Se on suunniteltu erityisesti nuorille ja siinä otetaan esiin uusdarvinistisen evoluutioteorian keskeiset väärät väittämät. Näin nuoret voivat itse oivaltaa, että heille syötetään valheita koulussa ja mediassa, tietenkin tieteen valepuvussa!
Ihmisellä on vahva taipumus esittää kaikkitietävää. Koulut, yliopistot ja media kertovat hyväuskoisille kuulijoille, että nykytiede on ratkaissut lähes kaikki alkuperäämme koskevat arvoitukset.
Päiväkodeissa sovitetaan hameita poikien päälle. Tytöt haluavat muuttua pojiksi ja pojat tytöiksi. Suomessa opetushallitus on määrännyt sateenkaarityöpajojen pitämisen kouluissa pakolliseksi. Lapsuutta ei enää ole. Lapset katselevat aikuisviihdettä älypuhelimistaan. Seurakunnissa heilutetaan sateenkaarilippuja ja vihitään samaa sukupuolta olevia ilman kirkolliskokouksen antamaa lupaa. Kirkossa on siirrytty laittomuuden aikaan.
Sosiaaliturvatunnus halutaan muuttaa sukupuolineutraaliksi. Eduskuntaan on tehty epätoivoinen aloite, että isä ja äiti - nimikkeet lainsäädännössä säilyisivät lakipykälissä. Piispat poistavat sulhasen ja morsiamen yksinoikeuden avioliittoon ja vaativat esityksessään kirkolliskokoukselle, että heidän päätöksiään eivät seurakuntien työntekijät enää saisi moittia vääriksi.
Elsevierin julkaisemassa lehdessä, Progress in Biophysics and Molecular Biology, on tuore ja rohkea tiedeartikkeli, joka on otsikoitu: Use Artificial Intelligence to Challenge Evolution. Casey Luskin kommentoi artikkelia Evolution News -lehdessä 18.4.2024. Artikkelissa kirjoitetaan, kuinka "darvinistisesta evoluutiosta on tullut dogmi; AI voisi pelastaa siitä, mitä pelastettavissa on". Artikkelin kirjoittajat Olen Brown ja David Hullender toteavat: "Darvinistiseen evoluutioon ja sen moderneihin versioihin kohdistuu jatkuvasti yhä enemmän tieteellistä kritiikkiä" ja kirjoittajat viittaavat moniin artikkeleihin:
"Väitettä, jonka mukaan evoluutio on sekä tosiasia että biologian tärkein teoria ja selittää kaiken siihen liittyvän", kyseenalaistetaan enenevässä määrin. Wray ja Hoekstra kirjoittivat Nature -tiedelehdessä 2014, että evoluutio tarvitsee uutta ajattelua. Samaa mieltä olivat kirjoitusta kommentoineet, jotka toteavat, että uutta ajattelua tarvitaan pikaisesti. Toiset sen sijaan väittävät, että "kaikki on kunnossa". Dennis Noble kommentoi, että jokin on biologiassa mennyt pahasti pieleen".
Solu on paljon monimutkaisempi kuin tietokone tai tuotantolaitos
Raamatussa todetaan, kuinka "Sana tuli lihaksi". Sana on Jeesus, joka loi maailman. Jumala luo Sanallaan. Kyseessä ei ole liberaaliteologien "jumala", joka "luo" ihmisen pyörittämällä evoluutiorulettia 4 000 miljoonan vuoden ajan! Tällainen ajatus sattumaa käyttävästä ja epäkelpoja hylkäävästä "jumalasta" ja monien seurakuntien markkinoimasta "teistisestä evoluutiosta" on ristiriitainen käsitehirviö! Se karkottaa nuoret sellaisista seurakunnista, jotka eivät usko Jumalan meille Raamatussa antamaan ilmoitukseen miehen ja naisen luomisesta ja syntiinlankeemuksesta. Nykyiseen maailmanaikaan mukautunut, uusdarvinismiin uskova kirkko ei kiinnosta vilpitöntä Totuuden etsijää.
