Pekka Reinikainen

Pekka Reinikainen (279)

Pekka Reinikainen kommentoi blogissaan ajankohtaisia asioita.

Ann Gauger kirjoittaa orpogeeneistä Evolution News – sivustolla

Kyseessä ovat geenit, joita on vain tietyllä lajilla tai sen lähisukulaislajeilla. Ne ovat erittäin kiinnostavia, koska ne ovat suuri ongelma uusdarvinistiselle evoluutioteorialle, mutta kertovat älykkäästä suunnittelusta. 

Miksi orpogeenit osoittavat uusdarvinistisen polveutumisen ongelmalliseksi?

Uusdarvinismin mukaan elämä polveutuu yhdestä tai muutamasta esi-isästä – ensimmäisestä solusta, joka olisi kehittynyt itsestään. Tästä seuraisi, että kaikilla eliöillä on yhteistä DNA:ta, joka todistaisi polveutumisen samoista soluista. Ennen nykyisiä, mittavia geenikartoituksia ajateltiin, että eliöillä olisi yhteisiä geenejä, ja että kaikilla olisi joukko geenejä, jotka pitävät perimää toimivana. Tämän lisäksi olisi paljon pienempi määrä lajityypillisiä geenejä. Oletus oli, että suurin osa geeneistä sijoittuisi kautta eliöiden perimän. Miksi näin? – Koska arveltiin, että uusien geenien saaminen on vaikeaa, ja sen jälkeen kun toimiva kokonaisuus oli saatu, se säilytettäisiin jälkipolville. Ajateltiin, että suurin osa geeneistä olisi keksitty jo evoluution alkumetreillä, ja siksi kokoelma olisi säilynyt lähes kaikissa eliöissä.

Raamatussa kehotetaan seuraamaan ajan merkkejä. Mutta mitä aika oikeastaan on? Filosofit ovat kiistelleet ajan olemuksesta vuosisatojen ajan. Teoreettinen fyysikko Lee Smolin totesi vuonna 2010, että neliulotteisessa aika-avaruudessa on järkeä vain, jos aika on todellista. Danielin kirjassa todetaan, että ennen iankaikkista valtakuntaa tulee lyhyeksi aikaa taho, joka pyrkii muuttaman ajat (Dan.7:25) ja hän saa vallan ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi. Raamatun aikakäsitys tuhottiin 1700-luvulla poliittisista syistä lakimies Charles Lyellin ja teologian ylioppilas Charles Darwinin toimesta.

Evoluutiolla en tietenkään tarkoita sitä tosiasiaa, että luotuihin lajityyppeihin on ennalta ohjelmoitu mahdollisuus selviytyä luonnonolojen muuttuessa. Vahva- ja hentonokkaisten Galapagossaarten sirkkukantojen vaihtelu ei ole esimerkki mutaatio-valinta -evoluutiosta, vaan on oikein hyvä esimerkki luomisesta. Luonnossa ilmaantuviin haasteisiin on ennalta varauduttu, jo ennen kuin ne edes ilmaantuvat ensimmäistä kertaa. Muutokset eivät ole esimerkki "sattumamutaatio-valinta" mekanismin toiminnasta, koska se olisi aivan liian hidas vastaamaan luonnonolojen muutoksiin. Lisätietoja ennalta varautumisesta on Marcos Eberlinin mainiossa kirjassa: Elämä kertoo nerokkaasta ennakoinnista ja viisaasta suunnittelusta

Tänä vuonna maailman väkiluku nousee 8 miljardiin. Saman aikaisesti, 15 marraskuuta 2022, julkaistiin tutkimus, joka osoittaa ihmiskunnan olevan aivan sukupuuton partaalla.

Miesten Y-kromosomi on katoamassa

Aikaisemmin on jo havaittu, että Y-kromosomi on menettänyt 95 % geeneistään, kuten totean marraskuun Luominen -lehdessä. Y-kromosomi määrittää miessukupuolen, sillä se vastaa siittiöiden tuotannosta.

Evoluution kannattajilla ei ole vastausta kysymykseen, miksi mies ja nainen ovat olemassa, ja miten he olisivat "kehittyneet" bakteerinkaltaisesta "alkusolusta"? Miehen ja naisen sukusolujen alkuperästä ei tiedetä tuon taivaallista, puhumattakaan äidinkohdun ja istukan raskaudenaikaisten tapahtumien "evoluutiosta".

Elimistössäsi on kymmeniä säätelyjärjestelmiä, joissa voi olla useita päällekkäisiä takaisinkytkentä- ja valvontajärjestelmiä. Ne päivystävät kehossasi vuorokauden ympäri kuin armeijan valvontatutkat, lähettävät joukko-osastoja kriisialueille ja torjuvat hyökkäyksiä jatkuvasti.

Paradigma viittaa tieteellistä toimintaa ohjaavaan ajatusmaailmaan. 1700-luku määritellään usein valistuksen aikakaudeksi, jota leimaa luonnontieteiden, taiteiden ja sivistyksen ihannointi. Ihannoitiin ihmisen kykyä kehittyä ja kehittää itseään tieteen avulla.

Valistuksen aikakauden ajatusmaailma tuhoutui Darwinin toimesta. Lajien synty -kirjan ilmestymisen jälkeen maailma ei enää ollut entisensä, vaan järkevä ajattelu alkuperätieteessä korvattiin olettamuksilla, joita Darwinin kirjassa on yli 666 kappaletta! Kirjassa ei tarkkaan ottaen ole yhtään tieteellisellä tutkimuksella varmistettua tosiasiaa, ellei sellaiseksi tulkita Galapagossaarten sirkkujen erilaisia nokkia, joiden suhteellinen runsaus vaihtelee suursäätilan mukaan; eli onko ravinto pehmeää vai kovia siemeniä.

Tieteellisessä tutkimuksessa on tapahtumassa vallankumous. Kysymys on enää vain siitä, sallitaanko sen tapahtua.

Metodologinen naturalismi kumoaa Darwinin

Naturalismi filosofiassa ja tieteessä on näkemys, että todellista on vain fyysinen luonto ja että kaikki ilmiöt ovat tieteellisesti selitettävissä, ja että kaikki maailmassa voidaan ymmärtää osaksi luontoa. Sen mukaan tieteessä ainoat hyväksyttävät metodit ovat luonnontieteissä käytettävät menetelmät ja yliluonnollisten ilmiöiden olettaminen on joko väärinkäsitys tai virheellinen hypoteesi ja universumissa vaikuttavat vain luonnonlait.

Tunnusmerkkejä, jotka voivat liittyä okkultismin harrastamiseen

On olemassa melkoinen määrä oireita, jotka saattavat olla merkkejä okkulttisesta vaikutuksesta. “Oireista” puhuessamme on kuitenkin syytä painokkaasti alleviivata, että sairaudet eivät yleensä johdu okkultismista vaan siitä, että elämme langenneessa maailmassa.

MITEN DIAGNOSOIT VAIHTOEHTOHOIDON?

Tämä taito on aivan välttämätön nykykristitylle, sillä uusia ”vaihtoehtoisia” hoitomuotoja tai ”uskomushoitoja” nousee kuin sieniä sateella, sitä mukaa kun entisten lume- eli plasebovaikutus on väljähtynyt! Lumevaikutusta käsittelen perinpohjaisesti kirjassani Noituuden paluu lääketieteeseen. Lumevaikutuksen tunteminen on oleellisen tärkeä asia, sillä siihen perustuu paljolti sekä vaihtoehtohoitojen teho että hoitoihin syntyvä riippuvuus, jonka aivokemiallista perustaa avaan TV7 sarjan ”Herra käyttää lääkäriä” jaksoissa 126-129. Ne voi katsoa kanavan ”arkista”.

Riippuvuus voi tietenkin olla myös sen ”toisen Herran” aikaansaamaa. Tämä ”toinen Herra” pystyy myös tekemään ihmeitä ja lumoamaan sielullisten elämysten avulla ja näin saattamaan hyväuskoisia ihmisiä vaikutuspiiriinsä erilaisten ”kokemusten ja elämysten” kautta. Tästä Raamattu varoittaa selkokielellä:

Sivu 7 / 20