17.11.2012 - ilkka vuori
Hei;
eihän jääkautta ole koskaan edes tarvinnut olla.
Kun vesi alkoi vedenpaisumuksessa nousta, napojen jäämassat lähtivät liikkeelle rajusti ja saivat aikaan mm.kalliouurteet ja monet muut näkyvät ilmiöt.
Samasta syystä mm.Suomen kallioperä on valtavan jäämssan auraamana jäänyt vaille fossiileja.
Vastaus:
14.10.2013
Kiitos kysymyksestäsi.
Nykyisen nuoren maan kreationistisen käsityksen mukaan suurin osa fossiileista ja suurin osa maakerrostumat syntyivät vedenpaisumuksen aikana1, joten fossiilien on täytynyt tulla auratuksi vasta vedenpaisumuksen jälkeen. Ennen vedenpaisumustahan ei fossiileita ollut edes mainittavaksi asti. Maailmanlaajuinen vedenpaisumus tarjoaa myös tällä hetkellä parhaan selityksen jääkaudelle.2
Yksi vedenpaisumuksen jälkeinen jääkausi muodosti myös nykyisin havaitsemamme jääkauden jäljet, jollaisia vedenpaisumus ei muodosta. Jos vedenpaisumus muodostaisi tällaisia geologisia muotoja, pitäisi niitä näkyä ympäri maailmaa.
- Vedenpaisumuksen kesto, ilmanpaine ja ylimääräinen lämpö
- Kuinka kreationistit selittävät Suomen pinnanmuodot ja maaperän
- Vedenpaisumus ja puut
- Vedenpaisumuksen laajuus
- Grand Canyon, merinisäkkäät ja ajoitusongelmat
- http://www.creationwiki.org/Fossils: "– – However, most creationists believe that the vast majority of the fossils are instead the remains of plant and animals that died during the Biblical global flood.", viittattu 14.10.2013
- Jääkausi ja vedenpaisumus