Luominen

Jonathan O’Brien

Tutkijat ilmoittivat hiljattain Kanadan arktisen alueen Quttinirpaaq-kansallispuistosta löydetyistä muumioituneesta puu- ja muista kasvimateriaaleista. Alue on karu ja jäinen ja sijaitsee alle 8° etelään maantieteelliseltä pohjoisnavalta. Paikallinen lämpötila laskee -50°C:een (-58°F ).

Paikalliselta metsänvartijalta saadun vihjeen perusteella Ohio State University -yliopiston geotieteilijä Joel Barker löysi ”erinomaisesti säilyneitä” hajonneita puiden runkoja ja oksia ”sekä jopa lehtiä”, jotka olivat tulleet esille jäätikön alta.¹ Hän ja hänen tiiminsä sanoivat, että männyt, kuuset ja koivut olivat alun perin hautautuneet maaperään maanvyöryssä. Huolimatta puiden hämmästyttävän tuoreesta kunnosta pitkiin ajanjaksoihin uskova Barker ilmoitti äskettäin puiden iäksi jotakin 2 ja 12 miljoonan vuoden väliltä.²

Puu on yhä puuta

Yllättävää kyllä, vaikka puille on annettu niin vanha ikä, puut ovat yhä täysin puuta ja helposti palavia. Puut eivät ole kivettyneet. Jopa kaikkein herkimmät rakenteet, kuten lehdet, ovat täydellisesti säilyneet. Nyt kun puut ovat alttiina sääolosuhteille, ne ovat alkaneet mädäntyä.

Minnesotan yliopiston kasvibiologi Robert Blanchette oli selvästi vaikuttunut materiaalin oletetusta iästä. ”Miljoonia vuosia vanhan puun löytäminen niin hyvässä kunnossa - aivan kuin olisit juuri kerännyt ne metsästä…”.³ Ja kuten Barker asian esittää : ”Kuolleet puut näyttävät aivan samalta kuin ulkona juuri nyt makaavat kuivuneet kuolleet puut.”

Miten puiden iät on määritelty

Miten Barker päätyi sellaiseen ikämääritykseen? Hän aloitti siitä ennakko-oletuksesta, että maapallo on miljardeja vuosia vanha. Sitten hän käytti seuraavaa päättelyä: koska siitepöly, joka katosi noin 12 miljoonaa vuotta sitten (pitkien aikojen asteikossa), on poissa, puut ovat luultavasti enintään 12 miljoonaa vuotta vanhoja. Koska merenpohjan pohjatutkimukset osoittavat, että metsät katosivat arktiselta alueelta 2 miljoonaa vuotta sitten (taas pitkien aikojen oletusten mukaan), Barker uskoo, että puut ovat vähintään niin vanhoja. Hyvin yksinkertainen johtopäätös? Todellisuutta ajatellen kyseessä on hirvittävä sokea piste.

Vaikea uskoa

Miten joku voi uskoa, että puut ja lehdet pystyivät säilymään niin tuoreessa tilassa lähes maanpinnalla vallitsevissa olosuhteissa edes yhden miljoonan vuoden ajan, saatikka sitten 12 miljoonaa vuotta, vaikkakin jään ympäröimänä? Kauniisti säilynyt, muuttumaton orgaaninen materiaali, sellainen kuten tässä, viittaa maksimissaan ikään, joka voidaan mitata sadoissa tai enintään tuhansissa vuosissa.

Barker sanoi: ”Kun aloimme vetää lehtiä ulos maaperästä, tuntui omituiselta tietää, että ne ovat miljoonia vuosia vanhoja ja voit pitää niitä käsissäsi.” Kyllä, omituinen on hyvä sana kuvaa maan sitä, kuten myös epätodellinen ja mielikuvituksellinen. Miljoonat vuodet ovat hänen päässään, eivät käsissään.

JONATHAN O’Brien, taiteiden kandidaatti, luonnontieteiden kandidaatti
Jonathan on työskennellyt geologisen tutkimuksen ja musiikin opetuksen parissa. Hän työskentelee osa-aikaisesti  Creation Ministries Internationalin palveluksessa (Australiassa).