Pekka Reinikainen (244)
Pekka Reinikainen kommentoi blogissaan ajankohtaisia asioita.
Luterilainen teologi Ted Peters julkaisi 10. helmikuuta 2020 nettiartikkelin “Fighting over Evolution. Why?“ (Kiistelemme evoluutiosta. Miksi?). Hänen johtopäätöksensä oli, että ”on käynnissä ilmeinen kulttuurien sota. Mutta sotaa ei käydä tieteen ja uskon välillä.”
Näin tietysti on - - jos ”tieteellä” tarkoitetaan toistettavuuteen perustuvaa tiedettä, jossa totuutta tavoitellaan esittämällä olettamuksia, joita verrataan saatuihin tutkimustuloksiin. Jos olettamus sopii niihin, arvelemme alustavasti, että se oli oikea. Jos se ei sovi, olettamusta korjataan tai se hylätään vääränä. Tilanne on usein monimutkaisempi käytännössä, mutta tämä periaate edustaa tiedettä parhaimmillaan.
Maija Karala kirjoittaa HS:n tiedepalstalla (4.2) mitä kerrostumat kertovat meistä:
”Eläinlajien oudot suhteet, ydinlaskeumat ja peruuntunut jääkausi kertovat meistä vielä miljoonien vuosien päästä - - jos kaukaisessa tulevaisuudessa on paleontologeja, heillä ei ole vaikeuksia tunnistaa nykyistä ihmisen valtakautta. Meistä kertovat muun muassa lukemattomat eläinten ja ihmisten luut luonnottomissa paikoissa - - tämä näkyy väistämättä tulevassa fossiiliaineistossa - - suuret eläimet nimittäin säilyvät fossiileina todennäköisemmin kuin pienet, koska niiden luut hajoavat hitaammin - - vielä oudompia tulevat olemaan fossiilien löytöpaikat”.
Kuinka Raamatun arvovaltaa laimennettiin
Muutamat 1700-luvun filosofit muuttivat Raamatun hienovaraisesti myytiksi jo ennen Darwinia, joka vain ajelehti ”vuosimiljoonien virran” vietävänä.
Tietokoneasiantuntija Bernardo Kastrupin mukaan tämä johtuu heidän sitoutumisestaan materialismiin, joka muuttuisi järjettömäksi, jos tietoisuus on todellista.
Kuinka Totuus murtautuu esiin
Kristuksen omalle selviää Jumalan johdatus, kun hän muistelee elettyä elämäänsä. Kirurgi Mikko Tuuliranta, joka on tärkeä yhteistyökumppanimme Luominen ry:ssä, kulki osittain samaa polkua Jeesuksen luo kuin allekirjoittanut. Pyrimme molemmat Helsingin yliopiston lääketieteelliseen tiedekuntaan vuonna 1969. Pääsyvaatimuksiin kuului biologian koe. Itse en ollut lukenut koulussa ollenkaan biologiaa, vaan ylipitkän matematiikan. Luimme molemmat kokeita varten biologian kirjan, mutta yksi kohta jäi molemmilta lukematta. Se oli ”Ihmisen sukupuu Kurténin mukaan”. Itse olin tuolloin vielä ateisti, mutta pidin tätä kohtaa kirjassa äärimmäisen typeränä, koska sukupuu vaihtuu jopa vuosittain. Sitä tietysti kysyttiin ja lähdimme molemmat Ranskaan opiskelemaan, koska reputimme biologian kokeen. Suomen valtio tarjosi tuolloin opiskelupaikkaa vaille jääneille valtion takaaman opintolainan ulkomailla opiskelua varten, sillä kotimaisia tiedekuntia oli vain kolme ja politiikkana oli, että 20% lääkäreistä koulutettiin ulkomailla.
Marmorirapu (Procambarus fallax forma virginalis) on saksalaisesta eläinkaupasta 1990-luvun puolivälissä löytynyt kymmenjalkaisiin kuuluva Cambaridae-heimon äyriäinen. Marmorirapu on ainut kymmenjalkainen, joka kykenee lisääntymään partenogeneesillä ilman hedelmöitystä. Se on levinnyt laajalle Euroopassa ja Afrikassa, koska jo yksi itsensä kloonaava rapu vesistössä riittää perustamaan sinne populaation. Laji kykenee lisääntymään suurella nopeudella ja tämä 7 senttimetrin mittainen marmorirapu näyttäisi syrjäyttävän perinteiset ravut. Euroopan unioni on säätänyt sen haitalliseksi vieraslajiksi.
Useimmat biologit varmasti kauhistuvat ajatusta uusdarvinismin opetuksen lopettamisesta - - mutta olisiko siitä haittaa tieteelliselle tutkimukselle?
Onko uusdarvinismin ylistys pelkkä pakollinen liturgia, jolla tieteelliset artikkelit päätetään? Hyödytön filosofinen uskontunnustus, jonka poistaminen säästäisi mustetta ja paperia? Tarkastellaan tästä näkökulmasta muutamaa tuoretta Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) -tiedelehden ja suomalaisen Duodecim -lehden artikkelia (24/2019).
Mikroskooppisen laitteen suunnittelu ja rakentaminen edellyttää ylivertaista insinööriä
Seuraavassa joitakin esimerkkejä. Kuinka rakentaa millimetrin mittainen ilma-alus, joka pystyy laskeutumaan lasiselle sisäkatolle ylösalaisin. Kun banaanikärpänen tekee sen, kukaan ei taputa käsiään. Kuinka juosta sata kertaa vartalon pituinen matka sekunnissa tai kaivautua kovaan maaperän ilman työkaluja? Eläinten suoritusten tarkempi tutkimus ällistyttää tiedemiehiä.
Toimitimme professori Matti Leisolan kanssa tärkeän kirjan, Evoluutio ja biologinen informaatio (Datakirjat). Kirja on hyvin ajankohtainen nykytilanteessa, jossa piispat sanoutuivat 27.11 kirjallisesti irti Raamatun mukaisesta luomisesta.
Tämä on yliopistojen ja piispojen mielestä yhtä varma asia kuin painovoiman olemassaolo, eikä tätä "nykytieteen tulosta" ole lupa vähätellä!
Valitettavasti kukaan ei kuitenkaan tiedä, mitä painovoima oikeastaan on ja ennen kaikkea miksi se on nykyisen suuruinen. Jos suurennat sitä hitusenkin, maapallo kutistuu herneen kokoiseksi! On 10^500 eri vaihtoehtoa säätää luonnon perusvuorovaikutukset, mutta vain yksi säädöistä mahdollistaa nykyisen kaltaisen elämän.
