Luominen, blogi

Pekka Reinikainen

Raamatun vanhimmassa kirjassa kehotetaan: ”Tutki maata niin se opettaa sinua” (Job 11:8). Mantereiden sedimenttikallioissa on tähtitieteellinen määrä fossiileja. Mutta miksi niitä ei synny tänä päivänä, jos ”nykyiset prosessit selittävät, mitä menneisyydessä on tapahtunut”, kuten geologien oppilause kuuluu? Ja kertovatko fossiilit ”evoluutiosta”?

Evoluutio-sanalla tarkoitetaan uusdarvinismia

eli myyttisen ”’alkusolun’ väitettyä ’kehittymistä’” ihmisiksi, appelsiineiksi, norsuiksi ynnä muiksi elämän muodoiksi. Sopeutumismuuntelu, jota luonnollisesti tapahtuu luodun lajityypin, kuten heimon puitteissa, ja jota virheellisesti tarjotaan evoluution todisteeksi, ei todista kaiken elämän kehittymisparaatia yhdestä solusta, vaan osoittaa, että luotuun lajityyppiin on valmiiksi ohjelmoitu muuntelun mahdollisuus. Kyseessä on tieteen valepukuun puettu silmänkääntötemppu, kun linnun nokan koon muuntelua tarjotaan uusdarvinismin todisteeksi! Uusdarvinismi tarkoittaa esimerkiksi uimisesta innostuneen virtahevon kaltaisen sorkkaeläimen ”kehittymistä” valaaksi tai Tyrannosauruksen muuttumista tervapääskyksi. Kyseinen mekanismi avautuu Tomi Aallon kirjasta Epigeneettinen informaatio ja kadonnut evoluutio

Eläinten luotujen lajityyppien, ”sukujen, heimojen ja lahkojen”, kuten esimerkiksi sorsalintujen, luodun lajityypin muuntelu sen sijaan ei ole uusdarvinismin vaan luomisen todiste, sillä muuntelun mahdollisuus on valmiiksi ohjelmoitu luotuun lajityyppiin. Muunnelmat myös risteytyvät usein joko suoraan tai mutkan kautta.

Sorsalintujen ”lahko” viihtyi hyvässä sovussa dinosaurusten kanssa, ja tämän myös uusdarvinistit tietävät aivan hyvin. Väite, jonka mukaan linnut olisivat kehittyneet dinosauruksista, joutuu outoon valoon, kun tämä tiedetään. Uusdarvinistit eivät kuitenkaan anna periksi, sillä heidän väitteensä, että linnut polveutuvat dinosauruksista on yksi heidän maailmankäsityksensä ”kulmakivistä”.

Evoluution ”vuosimiljoonat” hallitsevat kaikkea länsimaista ajattelua

Ne ovat se todellinen opetuksen ”yhteinen maailmankatsomusaine”, joka edustaa hegeliläistä prosessifilosofiaa, joka on myös marxismin kulmakivi. Uusdarvinistinen evoluutio perustuu näennäisluonnontieteiden näkökulmasta katsoen ”geologian vuosimiljooniin” ja kerrostumien fossiileihin! Väitetyt vuosimiljoonat kuitenkin todellisuudessa estävät evoluution, koska aika rappeuttaa kaikkien monisoluisten eläinten perimän eli suvullisesti lisääntyvän elämän elinkelpoisuus voi säilyä vain 10 000 – korkeintaan 100 000 vuotta! Toisin sanoen eliöt eivät tietenkään kehity ”paremmiksi”, vaan ne on tosiasiallisesti ohjelmoitu ajautumaan väistämättömään sukupuuttoon. Monisoluiset pystyvät elämään korkeintaan tuhansia, ei miljoonia vuosia. Tämä itsestään selvä asia käy ilmi professori JC Sanfordin kirjasta Eliömaailma rappeutuu (datakirjatkustannus.fi), Tämän ymmärtää koululainenkin helposti. Jos tekstiä kopioidaan käsin tuhansia kertoja, se ei parane. Soluihin esiasennettu kopiointivirheiden korjausjärjestelmäkään ei tästä selviä, koska sekin kärsii kopiointivirheistä! Uusdarvinistien sokeus on uskomatonta, sillä he eivät näytä ymmärtävän, tai eivät halua ymmärtää, että heidän myyttinen ”alkusolunsa” ei pääsisi edes lähtötelineistä, ellei siihen olisi esiasennettu kopiointivirheiden korjausjärjestelmää.

Itämaiseen mystiikkaan kallellaan ollut lääkäri James Hutton ja poliitikko-lakimies Charles Lyell ovat nykyisen ”geologian isiä”. Heidän ”vuosimiljoonansa” lumosivat nuoren Charles Darwinin ja ”mahdollistivat” evoluutioteorian. Lyellistä ja Darwinista tuli myöhemmin hyviä ystäviä.

Tieteessä tarvitaan kuitenkin annos maalaisjärkeä,

jota geologiassa edustaa maallikko George McCready Price. Hän esitti näille vedenpaisumuksen upottaneille geologeille ”tuhannen taalan haasteen”. Hän lupasi tuhat dollaria henkilölle, joka pystyy osoittamaan, että toinen fossiili on vanhempi kuin toinen! Se ei tietenkään ole mahdollista, koska kaikki hautautuivat samana vedenpaisumusvuonna tai sen jälkikatastrofeissa. Fossiilista ei voi suoraan määrittää sen ikää, vaan uusdarvinistinen filosofia määrittää sen. Tätä monet eivät näytä tietävän.

Lukkiutuneiden ennakkoasenteiden tilalle tarvitaan tervettä järkeä. Sota on liian tärkeä asia annettavaksi yksinomaan kenraaleille ja geologiaa ei voi antaa yksinomaan samanmielisille geologeille. Monet geologit näkevät maakerrostumissa katastrofien jäljet, mutta heitä joko pilkataan tai ei kuunnella. Pilkkaa, pelottelua ja uhkailua työpaikan ja maineen menettämisestä käytetään tyypillisesti aina silloin, kun asiaperusteet puuttuvat tai ovat riittämättömiä.

Nykygeologit ja Darwiniin uskovat teologit

kieltävät, että maailmanlaajuinen vedenpaisumus olisi tapahtunut tosiasia. Raamatun ilmoituksen hämmästyttävän täsmällisyyden vahvistaa, että tämä ”viimeisinä päivinä” toteutuva kieltäminen on ennalta ilmoitettu kaksi tuhatta vuotta sitten Pietarin 2. kirjeessä. Silmiemme edessä toteutuvat profetiat eivät ole yllätys uskoville! Vedenpaisumus kielletään, koska se hukuttaisi uusdarvinismin, joka on ateismin kulmakivi. Ilman uusdarvinismia muutaman viime vuoden aikana maailmanlaajuisesti läntisessä maailmassa, ja myös sen kirkoissa toteutunut seksuaalipoliittinen läpimurto ei olisi voinut tapahtua. Lääkäri Luukas kirjasi evankeliumiinsa Jeesuksen sanat, joiden mukaan paluu Lootin päiviin eli ”Sodomaan ja Gomorraan” tulee tapahtumaan ennen Hänen paluutaan (Luuk.17:28).

Tästä näennäistieteestä ja liberaaliteologiasta on seurannut myös länsimaissa tapahtunut ulosmarssi seurakunnista. Nykynuorilla on ”ateismi tehdasasetuksena”! Vain 5 prosenttia heistä uskoo, että Raamattu on totta, koska nykysaarnaajat eivät pysty puolustamaan Jumalan ilmoitusta, vaan vääristelevät Kirjoituksia. Teistisen evoluutio-opetuksen hedelmät ovat kaikkien nähtävissä. Tämä selviää pian julkaistavasta uutuuskirjastani Heittääkö Jumala noppaa?

Nyt jopa kivettymät ovat ryhtyneet huutamaan heille, jotka ovat kiinnostuneita totuudesta, sillä fossiilit eivät suostu enää vaikenemaan.

Fossiileja ei todellakaan synny nykyään

On ilmiselvä asia, että ne ovat äkisti hautautuneita - - - joko valtavassa tulvakatastrofissa tai muissa katastrofaalisissa erityisolosuhteissa, koska ne ovat säilyneet niin hyvin. Kaikissa kerrostumissa, niiden ”geologisesta iästä” riippumatta, on kerrostuman fossiileissa yhä pehmytkudoksia, joissa on eloperäisiä aineita, kuten proteiineja ja jopa DNA:ta. Tämä vahvistaa, että hautautuminen on tapahtunut noin 4 500 vuotta sitten tai sen jälkeen.

Fossiilien kuolinsyy on lääkärin helppo määrittää

Maakerrosten puristuksiin jääneet eläimet ovat hautautuneet elävinä ja äkisti! Fossiilit ovat lisäksi yli 90-prosenttisesti merieläimiä. Fossiilit ovat myös silmämääräisesti ”saman näköisiä”, niiden iästä riippumatta, vaikka eroa olisi ”satoja miljoonia evoluutiovuosia”! Eli miten fossiilista voisi ”todistaa”, että toinen fossiili on toista satoja vuosimiljoonia vanhempi? Kyseessä onkin kehäpäätelmä, jonka mukaan niin sanottu, uusdarvinistiseen teoriaan sopiva ”johtofossiili”, eikä suinkaan radiohiili tai johonkin muuhun radioaktiiviseen isotooppiin perustuva ajoitus, määrää kerrostuman ”lopullisen” ja ”oikean” iän! Johtofossiili on eliölaji, jonka evolutionistit väittävät ”eläneen lyhyen aikaa laajalla alueella” eli kyseessä on uusdarvinistien kehittämä ”kello”.

Fossiili siis aina määrää iän loppupeleissä ja radiometrinen ikä hylätään, jos se ei sovi uusdarvinismiin! Johtofossiileilla suoritettava kerrostuman iän määritys lyötiin lopullisesti lukkoon jo ennen isotooppien hajoamiseen perustuvien menetelmien käyttöönottoa! Lisäksi radiometrisistä menetelmistä vain hiilen C-14 isotooppi toimii ”kellona” ja sillä päästään tuhansien, ei miljoonien vuosien päähän ja menetelmä on osoittanut timantit, raakaöljyn, kivihiilen, maakaasun ja dinosaurusten kivettymättömät luut tuhansien, ei miljoonien vuosien ikäisiksi! Muut radiometriset menetelmät näytteistä, jotka otetaan fossiileja ympäröivistä tuliperäisistä kivistä eivät koskaan kerro fossiilin ikää suoraan, vaan ainoastaan sen, paljonko erilaisia isotooppeja fossiilien lähistöllä olevassa tuliperäisessä kivessä on. Toiset isotoopit samoista näytteistä voivat antaa aivan toisenlaisia lukemia. Niistä valitaan aina se, joka sopii johtofossiiliin ja muut hylätään! Osaat varmasti päätellä, onko tämä ”tiedettä”?

Elävät fossiilit

Vielä joitakin vuosia sitten wollemimännyn fossiilin löytyminen maakerrostumasta määritti kerrostuman iäksi 65–200 miljoonaa vuotta. Kun eläviä wollemimäntyjä joitakin vuosia sitten löydettiin Australiasta, tilanne muuttui varsin kiusalliseksi, sillä se sai kysymään myös, miksi wollemimännyn fossiileja ei ole 65 miljoonaa vuotta ”nuoremmissa” kerrostumissa ja miksi puu ei ole muuttunut miksikään, jos evoluutio määritellään jatkuvaksi muutokseksi.

Eläviä fossiileja on kaikkialla, sillä kaikki rakennetyypit ilmestyivät samassa geologisessa silmänräpäyksessä, ja uusdarvinisteilla on kädet täynnä töitä, kun he yrittävät sepittää tarinoita piilottaakseen tämän tosiasian. On hyvä pitää mielessä, että uusdarvinisteilta selitys tulee ”kuin apteekin hyllyltä”, sillä heidän teoriansa ”selittää kaiken”, jopa täysin vastakkaiset ilmiöt. Voit itse päätellä, onko ”teoria, joka selittää kaiken” hyvä vai huono teoria - - - vai onko se peräti uskonto?

Lisää fossiileista opetussarjassani: Miksi tämä aihe ja miksi lääkäri puhuu siitä?

PEKKA REINIKAINEN, LL, tietokirjailijaPekka Reinikainen on valmistunut lääkäriksi Ranskan Montpellierissä ja toiminut käytännön lääkärinä yli 40 vuotta sekä yli 10 vuotta kuntoutuslääkärinä ja koululääkärinä. Reinikainen on toiminut kolme kautta Lääkäriliiton valtuuskunnassa ja useissa valiokunnissa sekä Kunnallislääkärit ry:n hallituksessa, Helsingin aluelääkäriyhdistyksen puheenjohtajana sekä Suomen kristillisen lääkäriseuran puheenjohtajana. Hän on myös Viron kristillisen lääkäriseuran kunniajäsen. Hän on toiminut 10 vuotta sosiaalilautakunnan, 20 vuotta Helsingin kaupunginvaltuuston ja Valtioneuvoston päihde- ja raittiusasiain neuvottelukunnan jäsenenä sekä kirkolliskokouksen jäsenenä 16 vuotta.