Pekka Reinikainen
Miksi ihmisille valehdellaan miljoonista vuosista? Ilmiö liittyy politiikkaan. 1700-luvulle saakka miljoonista vuosista puhuvia ihmisiä olisi pidetty outoina kummajaisina. 1700-luvun kuvitetussa brittiraamatussa oli vielä tarkka piirros Nooan arkista eri osastoineen.
Tuolloin kuitenkin haluttiin poliittisista syistä siirtää Jumalalta asemansa saanut kuningas syrjään. Charles Lyell (1797–1875), lakimies ja poliitikko tunnetaan parhaiten teoksen Principles of Geology [Geologian periaatteet] kirjoittajana. Darwin luki sen kaksi ensimmäistä osaa kuuluisalla matkallaan HMS Beagle ‑laivalla. Kirjat saivat Darwinin uskomaan pitkiin geologisiin aikakausiin, joista hän sai tarvitsemansa pitkät aikajaksot (miljoonia tai miljardeja vuosia), jotta hänen evoluutioteoriansa toimisi. Tämä oli ovela taktiikka, sillä suora hyökkäys Jumalaa kohtaan ei olisi tuolloin onnistunut, mutta Jumalan sanan, Raamatun, arvovalta onnistuttiin tuhoamaan opettamalla, että maakerrostumat ovat ikivanhoja. Lyelliin asti geologien enemmistö oli pitänyt kerroskivilajeja ja niissä olevia miljardeja fossiileita vedenpaisumuksen synnyttäminä, mitä ne tietysti ovatkin, sillä nykyään ei tunneta prosesseja, jotka synnyttäisivät tällaisia fossiilien hautausmaita. Yksi ainoa silmäys Grand Canyoniin kertoo, että on tapahtunut maailmanlaajuinen jättitulva. Tästä voit lukea kirjastani Kuusi päivää (TV7 kustannus) ja Syvän ajan petos (Luominen kustannus). Jumalan olemassolo on myös geologian mukaan ilmiselvä asia, ateismin aika on ohi. Tämä selviää tuoreesta kirjasta Heittääkö Jumala noppaa? (Kuva ja Sana kustannus).
Arvovaltaisella tiedepalstalla (HS) kuitenkin yhä opetetaan, että ”Nykyihminen voikin olla paljon vanhempi kuin mitä ennen luultiin”. Artikkelin mukaan: ”Tutkijat analysoivat uudelleen Kiinasta löydetyn varhaisihmisen kallon … Nykyihmisillä, neanderthalilaisilla ja denisovalaisilla näyttäisi siis olleen yhteinen edeltäjä eli esivanhempi jo yli miljoona vuotta sitten”. Tulos saatiin vertailemalla kalloa 56 muuhun fossiiliin.
Mutta voiko luiden vertailusta tehdä varmoja johtopäätöksiä sukulaisuudesta? Ja kuinka luut olisivat säilyneet märässä, bakteereja kuhisevassa maaperässä vuosimiljoonia ennen kivettymistään? Ja miksi nykyään haudatut ihmiset eivät kivety?
Tieteellinen menetelmä tarjoaa toisen, hyvin täsmällisen ja tarvittaessa laboratoriossa toistettavan vaihtoehdon. Miksi tämä vaihtoehto on parempi? Kun tuloksia tulkitaan tieteessä, on mahdollista, että tieteilijällä on taipumus suosia joitakin tuloksia toisten ohi. Tämä ei kuitenkaan saisi vaikuttaa tulkintaan. Tieteellisen menetelmän tiukalla noudattamisella pyritään minimoimaan tieteilijän omien asenteiden vaikutus kokeen lopputulokseen. Tätä kuvaa nykylöydön tutkijan, Lontoon luonnonhistoriallisen museon professori Chris Stringerin tokaisu: ”Jossakin maapallolla on miljoona vuotta vanhoja Homo sapiensin fossiileja. Niitä ei vain ole vielä löydetty”.
Nykyään on mahdollista kartoittaa perimän DNA-koodeja hyvin helposti, tarkasti ja edulliseen hintaan. Näin on saatu selville, että kaikki ihmiset ovat 99,9 prosenttisesti identtisiä DNA:n osalta. Mitä tämä tarkoittaa? Polveudumme muutamista ihmispareista, jotka elivät joitakin vuosituhansia sitten. Modernin tieteellisen menetelmän mukainen tutkimus sulkee pois nykyihmisen miljoonan vuoden mittaisen olemassaolon kahdella samansuuntaisella todistusaineistolla.
Syömästämme ravinnosta meille tuotetaan polttoaine 90-prosenttisesti mitokondrio nimisessä soluelimessä, jolla on omaa DNA:ta (mtDNA). Mitokondriot periytyvät yksinomaan äidin munasolujen kautta, alun perin kaikkien meidän kantaäidiltämme, Eevalta. Kyseessä on suljettu DNA-tiedosto, joka ei saa uutta informaatiota mistään, vaan siinä tapahtuu sattumamutaatio aina noin joka kymmenennen jakautumiskerran jälkeen. Ihmisten mtDNA on noin 99,9-prosenttisesti identtistä. Koska mutaatiot, joita on keskimäärin noin 22, ovat eri paikoissa, kantaäidin alkuperäinen mtDNA-koodi on helppo rekonstruoida. Kun huomioidaan mtDNA:n mutaationopeus, joka on siellä tapahtuvasta ravinnon palamisesta johtuen (reaktiiviset, palamisen tuottamat happiradikaalit!) 20 kertaa suurempi kuin tuman DNA:n mutatoitumisnopeus, voidaan todeta, että kantaäitimme Eeva eli noin 5000-10000 vuotta sitten. Väitetty miljoona vuotta mutaatioita olisi tuhonnut mitokondrioiden DNA:n ja monta kertaa! Jo nytkin mitokondriosairaudet lisääntyvät vauhdilla!
Miehen Y-kromosomilla on samantyyppinen tilanne. Sukusolujen muodostuessa meioosin vähennysjakautumisessa Y-kromosomille ei juurikaan tapahdu tekijäinvaihduntaa, sillä se ei onnistu X-kromosomin kanssa. Y-kromosomi onkin jo menettänyt merkittävän osan geeneistään. Voidaan arvioida, että yhteinen kantaisämme Nooa eli noin 5000 vuotta sitten. Miesten siemennesteen siittiöpitoisuus on vähentynyt 50 prosenttia viimeisen 50 vuoden aikana ja pikainen sukupuutto uhkaa ihmiskuntaa.
Joka viikko yksi selkärankaislaji kuolee sukupuuttoon, ei niinkään ”ilmastonmuutoksen takia”, vaan siksi, että suvullinen lisääntyminen tappaa. Kukaan ei tiedä, miksi ”evoluutio olisi kehittänyt” tämän ”sex kills” tavan lisääntyä, sillä mitään valintaetua ei tästä olisi ameballe tarjoutunut. Jakautumalla lisääntyminen tuottaa myös valtavasti muuntelua, kuten E.coli bakteerin pangenomi osoittaa.
Miehen ja naisen olemassaolo on varmin mahdollinen todiste Jumalan olemassaolosta ja Raamatun mukaisesta, historiallisesta luomistapahtumasta. Kuinka niin? – Yliopistomaailma on täysin kykenemätön selittämään miehen, naisen, kohdun, istukan jne. ”kehittymistä” eli kuinka ja miksi – kysymykset ovat täysin avoimia. Tieteellinen menetelmä sen sijaan vahvistaa, että mies, nainen ja suvullinen lisääntyminen on luotu. Tämä selviää kirjastani Mieheksi ja naiseksi Hän loi heidät (Kuva ja Sana). On mieletöntä ja äärimmäisen epätieteellistä väittää, että ihminen olisi kehittynyt sattumamutaatioiden ja luonnonvalinnan tuotteena. Luomisen tosiasiaa ei uusdarvinismi, eikä LGBTQ-ideologia selitä, vaan kyseessä ovat valta- ja seksuaalipoliittiset tavoitteet, joiden tarkoituksena on mitätöidä synti ja syntien sovittaja! Jeesus, joka kaiken loi, totesi ilmeisen turhautuneena: ”Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa ’loi heidät mieheksi ja naiseksi’” (Matt.19:4).
Tahdotko antaa palautetta blogista? Lähetä meille sähköpostia osoitteeseen .
Blogien kirjoittajat vastaavat itse blogiensa sisällöstä. Blogitekstit ovat kirjoittajiensa mielipiteitä eivätkä välttämättä vastaa Luominen ry:n, yhdistyksen hallituksen tai hallituksen jäsenten näkemyksiä.
