Pekka Reinikainen
Yhteiskuntamme suurin ihmisoikeusrikos ja sen seuraukset
Linkissä Youtube-keskusteluni Tapio Puolimatkan kanssa: Yhteiskuntamme suurin ihmisoikeusrikos ja sen seuraukset
Tämän päivän blogi on suomenruotsalaisia lukijoitamme ajatellen heidän äidinkielellään.
Hur började livet?
Ingen vet!
Det är inte ens lätt att definiera, vad livet är.
Akademien och dagens kyrka lär oss, att livet började för 4,2 miljarder år sedan, när en blixt slog ned i en liten damm och, som konsekvens av detta, några molekyler, som livet kan använda, uppenbarade sig.
Dessa molekyler konstruerade spontant en levande cell, som meddetsamma, mirakulöst började klona sig själv. När detta skedde, uppstod dock slumpmässiga kopieringsfel, som småningom, med hjälp av ett naturligt urval, förvandlade den första cellen till bakterier, flugsvampar och till slut till människor för 0,3 miljoner år sedan. Enligt akademien finns det inte något permanent i världen, men allt ändras kontinuerligt. Detta heter processfilosofi som utgör den gällande världsåskådningen och går bra ihop med utvecklingsläran.
Men låter akademiens och den moderna kyrkans redogörelse av vår värld trovärdigt och kan det bevisas vara sant med den vetenskapliga metoden? Och varför är det strängt förbjudet, att kritisera detta narrativ, som har höjts till en grundsats i akademien? Också Europarådet befaller alla skolor och läroanstalter, att de måste motarbeta ideén om Intelligent Design och stämpla kreationismen som pseudovetenskap. Engligt akademien finns det inte ett enda exempel av Design i naturen! Lärare har sparkats ut från skolorna om de har diskuterat Intelligent Design i biologiundervisningen!
Det kan överraska dig, att den vetenskapliga metoden bevisar idag, att den akademiska narrativen om livets ursprung är i realiteten enbart filosofiskt önsketänkande
Önsketänkande som har lett till det, att moderna människor och skenheliga kristna har adopterat ateistisk materialism som den enda sanningen. Ateismen genomtränger våra efterkristna samhällen och också de efterkristna kyrkorna där biskoparna viger samkönade par och lär barn i skriftskolan, att det finns tiotals olika kön. De efterkristna kyrkorna är i själva verket panteistiska och de ”bytte ut Guds sanning mot lögnen; de dyrkade och tjänade det skapade i stället för skaparen” som Paulus skriver i Romarbrevet 1.
Den ateistiska materialismen förvandlade världen till ett irrationellt ställe,
som inte har något syfte, plan eller orsak att finnas till. Våra tankar och idéer tolkas som molekylernas kollisioner i hjärnan. Medvetandet tolkas som ytliga bubblor som härstammar från en okänd undermedvetenhet och oförnuftig hjärnprocess. Livets mening uppfattas som en jakt efter dopaminutsöndring från ens hjärna med hjälp av upplevelser och droger. Upplevelsen att vara en individ, en själv, en person, uppfattas bara som en stereotypi som styrs av reflexer. Därför har vi inte en fri vilja och är inte ansvariga för det vi gör! Synden avskaffas lurigt!
Men världen är inte sådan, som akademin tror och dagens kyrka tycker
Den ateistiska materialismen har idag blivit till ett livlöst lik -- från den moderna vetenskapliga metodens synpunkt. Men människorna vill inte se eller höra om eller tala om denna massiva, aktuella revolution som objektivt har hänt i biologin under bara några år! -- Varför? Svaret är enkelt. Sanningen, som är en Person, Jesus, har alrdig varit ett populärt discussionsämne. Jesus nämnde också orsaken till detta: ”Mig hatar världen, därför att jag vittnar om den att dess gärningar är onda”.
Guds existens har naturligtvis alltid varit ett factum för alla
Paulus skriver i Romarbrevet 1: ”Det man kan veta om Gud kan de ju själva se; Gud har gjort det uppenbart för dem. Ty alltsedan världens skapelse har hans osynliga egenskaper, hans eviga makt och gudomlighet, kunnat uppfattas i hans verk och varit synliga. Därför finns det inget försvar för dem; de har haft kunskap om Gud men inte ärat honom som Gud eller tackat honom.”
Vi kan idag utnyttja den vetenskapliga metoden, med matematiskt precision, för att bevisa Guds existens, men detta tycks inte hjälpa till, därför att bara 1% av finländarna går regelbundet till gudstjänsten. Några går dock dit för att sprida sin yogamatta på golvet, liksom man gör i Helsingfors Gamla kyrka!
Vi kan alltså idag, paradoxalt, använda ateisternas egna vapen för att bevisa Guds existens! Den matematiska statistiken visar, att världen är finjusterad för livet på ett förvånande sätt. Matematiken är omutligt. Det finns 10 upphöjt till 500 teoretiskt möjliga kombinationer av naturkonstanter och olika teoretiska världar, men enbart den nuvarande världen och dess värden av tyngdkraften, elektromagnetismen och atomernas inre interaktioner duger till det livet, som vi känner till. -- Men kunde det existera andra livsformer eller typer av liv på andra planeter i vår kosmos? Det är bara spekulation. Och, i vår kosmos - troligen inga andra livsformer – därför, att atomerna och naturlagarna är samma överallt. Man kan inte använda vilka molekyler eller atomer som helst (t.ex. andra aminosyror eller atomer som kisel i stället för kol).
Vi vet inte ens materians (eller energis) ursprung, men vi vet, att bara de nuvarande atomerna duger till livet, som vi känner till.
Biokemin är omutligt. Livet kan alltså använda enbart vissa, mycket speciella molekyler. Det finns, 10 upphöjt till 70, teoretiskt möjliga proteinmolekyler, men enbart 2 gånger 10 upphöjt till 8 duger till livet (AI har räknat detta). Livet kan inte uppstå i en damm därför, att vattnet tar isär livets molekylkedjor. Därför slutade nyligen Yale professorn David Gelernter, att tro på neodarwinismen.
Biofysiken är omutligt. Bara kolet kan forma livets speciella molekyler. Bara en speciell form av järn (Fe2+) kan binda syre, bara kobolt duger till B12 vitamin och så vidare…
Den moderna informationsvetenskapen är den sista spiken i ateismens kista
Man tyckte, ännu för 12 år sedan, att människans DNA är 98 % skräp, som evolutionen lämnat efter sig. Detta var tidigare en av de bästa bevisen för, att den neodarwinistiska evolutionen är ett factum! Överraskningen var enorm, när man nyligen konstaterade, att cellerna liknar RNA-datorer, som är fulla av epigenetiskt information, och att det inte finns något ”skräp-Dna” utan praktiskt taget all DNA är funktionellt och kodar olika RNA-molekyler, som har oersättliga roller i cellerna.
Följderna från dessa fynd orsakade en total förödelse av utvecklingsläran. Man får nämligen inte ändra DNA-molekylerna, som utgör cellens ”databas”. Kopieringsfelen och mutationerna i DNA orsakar sjukdomar, cancer och missbildningar -- inte evolution från en djurfamilj till en annan som man trodde tidigare. I verkligheten finns det inte något ”livets träd”! Trädet växer bara i läroböckerna!
Cellerna och organismerna anpassar sig till ändringar i miljön via epigenetiska mekanismer som är inbyggda och anpassningen sker därför snabbt, även under en organismens livstid!
Det är alltså inte fråga om neodarwinistiskt naturligt urval, men det är fråga om en färdigt inbyggd mekanism, som finns redan där och tas ibruk genast när det behövs. Mutationerna skulle ta miljontals år och organismerna skulle dö när de väntar på en fysiologisk och/eller anatomisk anpassning till ändringarna i miljön eller föda.
Anpassningen i naturen orsakar dock ett allvarligt problem. Det händer snabbt och då förvandlas kodsymbolparet C-G ofta till A-T och information försvinner. Detta leder till, att livet kan fortsätta bara en begränsad tid, högst ca 10 000 -- 100 000 år. Du kan läsa mera om detta från J.C Sanfords bok Genetic Entropy och min och Tomi Aaltos bok Game over, Darwin! The Revolution in Origins Sciences.
Den digitala informationen i cellerna är kodat eller krypterat, det är alltså fråga om ett hemligt språk, som måste dekodas före användningen
Molekylerna i en damm kan naturligtvis inte kryptera, de kan bara reagera enligt kemiska och fysiska lagar. Även om de kunde programmera, en krypterad kod måste alltid dekodas först, före användningen. Detta sker i en mycket komplex molekulär maskin (ribosom), som är designat för detta funktion. En maskin, som kan tolka den hemliga koden och sedan en annan maskin (spliceosom) som ännu bearbetar anvisningarna vidare, så att cellen kan konstruera de anatomiska och fysiologiska ändringarna som behövs.
Darwinfinkarna får starkare näbb när maten blir hård, Blinda grottfiskar får ögonen tillbaka i ljuset. Ruin ödlor, eller Istanbul ödlor (Podarcis Siculus) får ändringar i tarmen om maten ändras. Det är en mekanism som tas i bruk via den epigenetiska informationen. Läs mera i boken Game over, Darwin!
Det finns över 200 olika kodsystem i biologin
Och informationen i cellen är kondenserat på ett mycket imponerande sätt. DNA-kedjan i varje människocell innehåller 3,5 miljarder kodsymboler, eller lika många bokstäver som 3 500 biblar. DNA-kedjorna är upprullade runt 30 miljoner spolar, som är konstruerade av proteiner. Dessa proteiner innehåller en epigenetisk kod, som bestämmer de områden i DNA, varifrån man plockar precis den informationen som just då behövs. DNA läses i 2 rikningar och läsningen kan börja från olika ställen. På detta sätt kan en enda DNA-kodsymbol delta i tusentals produkter och funktioner, och detta understryker, att man får absolut inte ändra DNA-koden (cellens databas) slumpmässigt. Detta factum lämnar den neodarwinistiska evolutionen med mutationer och ett naturligt urval utan en trovärdig mekanism!
Storbritanniens Royal Society har noterat detta mysterium, som den biologiska digitala informationen representerar, och de erbjuder idag 10 miljoner dollar för forskaren, som kan förklara den biologiska informationens ursprung.
Detta är ett allvarligt problem för ateister, som inte kan förklara livets ursprung. Det är självklart, att data, som är krypterad och som finns i cellerna måste komma från en intelligent källa, inte spontant från en damm som innehåller molekyler!
Problem med den presumerade första cellen
Vi får ofta läsa, i populära vetenskapliga tidsskrifter, att man har hittat organiska molekyler eller vatten på någon planet och att där kan därför finnas något slags ”primitivt liv”.
Det finns inte något sådant som ”primitivt liv”. Livet eller en fristående cell måste nämligen innhålla minst 300 olika enzymer. Enzymer är proteiner. De är ”verktyg”, som möjliggör livets ämnesomsättning. De snabbar upp ämnesomsättningen så, att reaktionerna händer miljontals gånger fortare. Inget liv utan enzymer! Dessa specifika enzymer är ytterst sällsynta. Bland 10 upphöjt till 70 proteiner, bara en enda kan duga till för en specifik funktion. Det är lika svårt att hitta den, som att plocka en specifik sandkorn från Sahara öknen. Därtill måste det finnas ett system för kopiering av dessa enzymer. Man måste kryptera deras bygganvisningar i DNAn och därtill konstruera en mycket komplex maskin (ribosom), som kan läsa dessa anvisningar och ännu därtill många andra maskiner, som sedan bygger de här proteiner med hjälp av dessa anvisningar. När man sedan kopierar DNA vidare till nya celler (enstaka celler lever inte en lång tid!), uppstår alltid många kopieringsfel. Detta betyder, att man behöver mycket snabbt en tillägsfunktion, som kan hitta dessa fel och ytterligare funktioner som kan korrigera dessa fel. Man behöver också en membran, som innesluter dessa molekyler, men detta membran måste ha tiotals fungerande portar för en kontrollerad ingång av råvaror och utgång av färdiga produkter genom membranen, och så vidare… Slutsatsen är, att allt liv är mycket, mycket invecklad och det är naturligtvis omöjligt, att det kunde spontant uppstå en ”första cell” försedd med alla dessa egenskaper, som mäste vara där meddetsamma!
Problemet med LUCA (Last Universal Common Ancestor) eller den sista universella/allmänna förfadern
Livets träd har alltså fallit! Sålunda det viktigaste beviset för livets gemensamma ursprung har tappats bort. Detta är en katastrof för den neodarwinistiska evolutionen. Det har nämligen visat sig, att alla djurfamiljer har specifika proteiner som är unika för dem, och man kan inte övergå från en familj till en annan. Detta annullerar den neodarwinistiska evolutionteorin definitivt!
När uppstod alla koder – hur gammalt är livet på vår planet?
Man kan konstatera från DNA, att dess krypterade koder är nyligen konstruerade. Hur är det möjligt? Koderna är originella därför, att de innehåller ganska få kopieringsfel. Livets koder innehåller också, därtill flere skikt. Detta betyder, att man kan läsa koden i 2 riktningar och läsningen kan börja från många olika ställen i samma genområde, enligt aktuella föreskrifter från den epigenetiska koden.
Vi kan konstatera, från antalet DNA-kopieringsfelen, att vi är alla mycket nära besläktde. Alla människor har 99,9% samma DNA. Vi kan konstatera, från mannens Y-kromosom, att vår gemensam far levde ca 5 000 år sedan (Noa). Vi kan konstatera, från mitokondriernas DNA, att människor härstammar från Noas svärdottrar.
Djurfamiljernas mitokondriernas DNA är 99,9% identiskt också. Alla djurfamiljer härstammar sålunda från några enstaka par som överlevde en världsomfattande katastrof ca för 5 000 år sedan. Syndafloden är sålunda inte en myt men kan idag bekräftas med den vetenskapliga metoden!
När dör livet ut och när dör vi ut?
Vi vet, att det uppstår hela tiden kopieringsfel, som inte blir korrigerade. Alla barn bär med sig 100-200 fel som föräldrarna inte hadde och de framför dessa fel alltid till kommande generationer. Det inträffar också hela tiden DNA-mutationer på grund av den UV- och radioaktiva bakgrundstrålningen som motsvarar 120 lungröntgenbilder årligen. Skapelsen blev förbannat vid syndafallet! Döden kom till Paradiset! Varje vecka dör en ryggradsdjurart ut. Under de sista 7 åren har 400 arter försvunnit. Snart är det vår tur.
Vad är det mest imponerande beviset för en nylig skapelse?
Det är existensen av en man och en kvinna. Akademien påstår, att de har utvecklats från en urcell, men de kan inte förklara hur, därför att det finns inte någon trovärdig urvalsfördel och mekanismen fattas också! Det är fråga om ett kvantsprång! Jesus löser problemet. Jesus lät frustrerad när Han sade: ” Har ni inte läst att Skaparen från början gjorde dem till man och kvinna” (Matt.19:4-6). Jesus sade sanningen och samtidigt tillintetgjorde den moderna sexualpolitiken som hävdar, att det finns tiotals mellanformer.
Vi kan absolut lita på Guds Ord. I Psaltaren 119:160 står det skrivet: ”Summan av ditt ord är sanning”. Men varför kan vi lita på Guds Ord. I första Timoteusbrevets fjärde kapitel vi kan läsa: ”Men Anden säger tydligt…” Den Helige Anden har faktiskt skrivit Bibeln!
Jag slutar med en citat från 2 Petrus 3:10-18: ”Herrens dag kommer som en tjuv, och då skall himlarna försvinna under våldsamt dån och himlakroppar upplösas av hetta och jorden och de verk som är på den inte mer finnas till. Då nu allt detta går mot sin upplösning, hur heligt och gudfruktigt skall ni då inte leva, medan ni väntar på Guds dag och påskyndar dess ankomst - den dag som får himlar att upplösas i eld och himlakroppar att smälta av hetta. Men nya himlar och en ny jord där rättfärdighet bor, väntar vi på efter hans löfte.
Därför, mina älskade, eftersom ni väntar på detta, gör allt ni kan för att leva i frid, rena och oförvitliga inför honom och räkna med att vår Herres tålamod tjänar till er frälsning. Så har också vår älskade broder Paulus skrivit till er enligt den vishet som han fått, och så gör han i alla sina brev, när han talar om detta. I dessa brev finns en del som är svårt att förstå och som okunniga och obefästa människor förvränger till sitt eget fördärv - något som också sker med de övriga Skrifterna.
Därför, mina älskade, då ni redan vet detta, var på er vakt, så att ni inte dras med i de laglösas villfarelse och förlorar ert fäste. Väx i stället till i nåd och kunskap om vår Herre och Frälsare Jesus Kristus. Hans är äran nu och till evighetens dag, amen.
Tahdotko antaa palautetta blogista? Lähetä meille sähköpostia osoitteeseen .
Blogien kirjoittajat vastaavat itse blogiensa sisällöstä. Blogitekstit ovat kirjoittajiensa mielipiteitä eivätkä välttämättä vastaa Luominen ry:n, yhdistyksen hallituksen tai hallituksen jäsenten näkemyksiä.
