Pekka Reinikainen
Tieteelliset tosiasiat eli toistettava tiede paljastaa yliopistojen näennäistieteen. Kyseessä on jättimäinen skandaali, kun akateeminen maailma ei kerro meille totuutta elämän mahdottomuudesta.
Onko se tahallista vai johtuko se tietämättömyydestä? Kumpikin vaihtoehto on kestämätön! Nykyään ei ole,eikä ole koskaan ollutkaan, tieteellistä väittää, että elämä voisi syntyä spontaanisti. Sitä ei synny maapallolla, eikä missään muuallakaan maailmankaikkeudessa, koska atomit, molekyylit ja luonnonlait toimivat kaikkialla maailmankaikkeudessa samalla tavalla.
Nyt on korkea aika kumota akateeminen näennäistiede elämän ja ihmisen alkuperästä, ei pelkästään Raamatun, vaan ennen kaikkea tieteellisen menetelmän avulla. ”Me hajotamme maahan kaikki järjen päätelmät ja kaiken ylpeyden, joka nousee vastustamaan Jumalan tuntemusta”, kuten sanotaan Toisessa kirjeessä korinttolaisille 10:4–5.
On tärkeää muistaa, että liberaaliteologit – ja valitettavasti myös jotkut konservatiivit – jotka aina mielistelevät akateemista näennäistiedettä, ovat kirjaimellisesti kaksin verroin hengenvaarallisempia kuin akatemiat ja teologiset tiedekunnat!
Modernit, omahyväiset konservatiiviteologit ovat vaaraksi uskolle Jumalaan, koska ”he rakastavat ihmisten antamaa kunniaa enemmän kuin Jumalan antamaa kunniaa” (Johanneksen evankeliumi 12:43). He ovat susia lampaan vaatteissa. Susia, jotka johdattavat Herran lampaita turmioon, jonne he itsekin ymmärtämättömyydessään ovat matkalla. Matteus varoittaa (7:15–16): ”Kavahtakaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia. Heidän hedelmistään te tunnette heidät.”
Miltä näiden konservatiiviteologien hedelmät sitten näyttävät? Mitään herätystä ei ole ja liikkeiden talous ja lähetystyö kituu. Ei kannata mennä kertomaan afrikkalaisille, että he ovat "simpanssien serkkuja"! Herätysliikkeiden vaikutus yhteiskunnassa ja kirkossa ei ole enää entisen vahvuinen. Kukapa haluaisikaan uskoa, heidän kieroksi vääntämäänsä Jumalan sanaan, Raamattuun, joka ei pidä paikkaansa!
Mutta jos Raamattu sen sijaan julistettaisiin todeksi – historiallisena ja tieteellisenä totuutena – se merkitsisi maailmankuvamme perinpohjaista muutosta.
Vuonna 2026 saarnastuoleista ei pitäisi enää julistaa, että sillä ei ole väliä, mitä maailmankaikkeuden ja elämän synnystä uskoo. Suuret kysymykset jäävät kokonaan vaille vastausta. Miksi maailmankaikkeus katoaa lämpökuolemaan? Ja jos elämä on materian panteistinen ominaisuus, miksi organismit sitten kuolevat?
Ateistit uskovat maailman luoneen itse itsensä. Ateismi on eräänlaista panteismia. Ei ole johdonmukaista apinoida ateisteja ja opettaa teististä evoluutiota, joka ei vahvista Kirjoituksia, vaan sen sijaan vahvistaa uusdarvnistisen evoluutiohypoteesin.
Teistisen evoluution opettaminen on hengenvaarallista, sillä ateistinen evoluutio on tosiasiallisesti aivan sama asia kuin teistinen evoluutio. Erona on vain se, että uusdarvinistinen evoluutio on ateismin ainoa todiste, teistinen evoluutio sen sijaan tappaa elämän ja uskon Jumalan ilmoitukseen! Sekä ateistinen että teistinen evoluutio hyväksyvät uusdarvinistisen evoluutioteorian ainoana selityksenä elämälle ja sen monimuotoisuudelle. Niillä on siis sama "tieteellinen" perusta.
On tärkeää ymmärtää, että sen enempää ateistinen kuin teistinenkään evoluutio eivät todellakaan ole tieteellisiä teorioita, vaan tieteellisten tosiasioiden filosofisia tai teologisia tulkintoja.
Mutta onko itsestään syntynyt maailma, jolla ei ole tarkoitusta, tieteellinen tosiasia? Alkuperäkysymyksiä kritisoivat sekä kreationistit, jotka haluavat, Luojan suusta lähtevään digitaaliseen, elämän rakennus- ja toimintaohjeeseen perustuvan luomisen, tyyliin ”tulkoon – ja niin tapahtui”, että myös evolutionistit, joiden mielestä evoluutio on täysin ohjaamaton ja satunnainen ”nopanheiton” kaltainen prosessi, joka tuottaa spontaanisti elämää itsekehittyvän digitaalisen tiedon ohjaamana.
Nyt on tullut aika tehdä valinta, sinun on itse päätettävä mihin uskot, et voi vedota "konsensukseen". Asiaa pohtivan avuksi julkaisen kirjan "Heittääkö Jumala noppaa?" (Kuva ja Sana).
Tahdotko antaa palautetta blogista? Lähetä meille sähköpostia osoitteeseen .
Blogien kirjoittajat vastaavat itse blogiensa sisällöstä. Blogitekstit ovat kirjoittajiensa mielipiteitä eivätkä välttämättä vastaa Luominen ry:n, yhdistyksen hallituksen tai hallituksen jäsenten näkemyksiä.
