Luominen artikkeliarkisto

  • « Takaisin pääsivulle
  • Arkisto

Aihealueet

  • Ajoitusmenetelmät
  • Arviot ja analyysit kirjoista
  • Dinosaurukset
  • Elämän synty
  • Geneettinen informaatio
  • Jumalan olemassaolo
  • Luominen-tiedelehdet
  • Kysymyslistat
  • Perinnöllinen muuntelu
    • Jalostus
    • Lajiutuminen
    • Luonnonvalinta
    • Mutaatiot
  • Polveutumisoppi
    • Fossiilit
    • Homologiat
    • Sikiönkehitys
    • Surkastumat
  • Raamattu
    • Luomisviikko
    • Raamattu suhteessa muihin
    • Historiallinen luotettavuus
    • Raamatun sisältö
  • Suorat lainaukset
  • Tiedon- ja tieteenfilosofia
  • Todistus
  • Tähtitiede
  • Vedenpaisumus
  • Yhdistyksen toiminta

Artikkelisarjat

  • Evoluution kumoaminen
  • Koulubiologian analyysi
  • Teistinen evoluutio
  • fontin koko pienennä fonttia suurenna fonttia
  • tulosta

Naturalistit eivät ole kiinnostuneita tieteellisestä näytöstä

Nature on eräs tieteen arvostetuimmista julkaisusta, jossa kirjoitetaan:

”Vaikka kaikki näyttö viittaisi älykkääseen suunnittelijaan, sellainen hypoteesi [oletus] suljetaan tieteen ulkopuolelle, koska se ei ole naturalistinen”.

Todd, S.C., A view from Kansas on that evolution debate, Nature 401(6752):423, 1999.

Tägit
  • suorat lainaukset

Katso myös

  • Richard Dawkinsin ”riemastuttava tulevaisuus” on nyt – Johtopäätöksiä genomitutkimuksen viimeaikaisista paljastuksista
  • Aika ja luominen (vastine: Ristin Voitto 47/2021)
  • Darwin-sanasto: Oppaasi evolutionistien tarinoille
  • Professori Norberto R. Keppe ja Vapahtuminen tahdosta -kirja
  • Väärennettyjä fossiileja on vaikka millä mitalla
Lisää samasta kategoriasta « Muuntelu, informaatio ja luotu lajityyppi Uudelleenkasvavat kylkiluut »
Takaisin ylös

Uusimmat blogipostaukset

  • Fossiileja väärissä paikoissa
  • Järjellinen ajattelu on mahdollista vain, jos uskoo Jumalaan
  • Evoluution suorituskyky
  • Onko hyödyllisiä mutaatioita?
  • Kyrkhelg syd
  • Maailma on Jeesuksen käsialaa
  • Ristin kilta -luento
  • Vedenpitävä todiste nuoresta merestä
  • Eläinten algoritmit
  • Rautainen juttu verestä
  • Rakenteet ja niiden käyttöjärjestelmät haastavat evoluution
  • Onko älykäs suunnittelu näennäistä?
  • Lopullinen kuolinisku roska-DNA:lle ja darvinismille
  • Luonnon luksussuunnittelu kumoaa kehitysopin
  • Ateistit uskovat ihmeisiin

Uusimmat artikkelit

  • Pehmeitä ja taipuisia hermoja löydetty Triceratopsin luista
  • Geneettinen entropia on hiljainen tappaja - tuhoisa argumentti evoluutiota vastaan
  • Richard Dawkinsin ”riemastuttava tulevaisuus” on nyt – Johtopäätöksiä genomitutkimuksen viimeaikaisista paljastuksista
  • Aika ja luominen (vastine: Ristin Voitto 47/2021)
  • Rakkaus on enemmän kuin pintaa
  • Luominenko pelkkä sivuseikka?
  • Sukupuuttoon kuolleet isotoopit ja maapallon ikä
  • BIOS 1 - Elämä ja evoluutio - Evoluutio-osion analyysi - nyt LOPS 2021 mukaisena
  • Marcos Eberlinin Foresight-kirjan lyhennelmä
  • Nuorisokato!
  • Pullon sanoma
  • Hyvästi koivumittarit
  • Avaruusolentojen tunkeutuminen - petoksen paljastaminen
  • Tapaus Francis Collins ja Eero Junkkaalan kirja Onko mitään Järkeä uskoa Jumalaan?
  • Teologien tiedeusko - Epäuskon monumentti
  • ”Tyrmäysiskun” syndrooma
  • Pelataanko tennistä?
  • Kuuntele Luominen-podcasteja!

Aihealueet

  • Ajoitusmenetelmät
  • Arviot ja analyysit kirjoista
  • Dinosaurukset
  • Elämän synty
  • Geneettinen informaatio
  • Jumalan olemassaolo
  • Luominen-tiedelehdet
  • Kysymyslistat
  • Perinnöllinen muuntelu
  • Polveutumisoppi
  • Raamattu
  • Suorat lainaukset
  • Tiedon- ja tieteenfilosofia
  • Todistus
  • Tähtitiede
  • Vedenpaisumus
  • Yhdistyksen toiminta

Uutiskirje

Tilaa uutiskirjeemme niin pysyt ajan tasalla!

Seuraa meitä Facebookissa Seuraa meitä YouTubessa Seuraa meitä Instagramissa Seuraa meitä Twitterissä

© Luominen ry.