Shaun Doyle
Canyon Lake Gorgesta Texasissa, Yhdysvalloissa, on kehkeytynyt turisteja houkutteleva nähtävyys – miksi? Ihmiset hämmästelevät sitä, miten vähän aikaa näin suuren kanjonin syntyminen vaati – vain muutaman päivän. Kysynnän vuoksi alettiin alueelle järjestää tutustumismatkoja lokakuussa 2007, jotka varattiin täyteen useamman kuukauden päähän.1
Canyon Lake Gorge muodostui vuonna 2002, kun Canyon Lake -järvi tulvi yli Canyon Dam -padon, joka oli rakennettu tulvien lieventämiseksi. Vesiryöppy kaiversi valtavan uurteen mesquitopuiden ja tammien peittämään tavalliseen laaksoon.
Tulva sai alkunsa, kun Guadalupejoen sadealueen yläosilla satoi lähes 900 mm viikossa. Sadevesi valui Canyon Lake -järveen, jonka pinta oli jo entuudestaan tavallista korkeammalla, nousten patoaukon yli. Tulvan huippuvirtaama oli lähes 200 kertaa suurempi kuin normaali virtaama järvestä.2 Vain kolmessa päivässä vuolaasti virtaava vesi uursi 2,4 km pitkän ja parhaimmillaan 24 m syvän kanjonin. Tämä kanjoni sijaitsee aivan Canyon Dam -padon patoaukon takana.3
Useimmat ihmiset hämmästyvät saadessaan tietää, että niin suuri kanjoni muodostui niin nopeasti. Tämä ei lainkaan käy yksiin sen vallitsevan uskomuksen kanssa, että kanjonit ovat syntyneet hitaasti miljoonien vuosien aikana niissä virtaavien, verraten pienten jokien uurtamina, joita nykyäänkin näemme virtaavan niissä. Canyon Lake Gorge on kuitenkin vain yksi monista kanjoneista, jotka ovat syntyneet hyvin lyhyessä ajassa katastrofaalisissa tulvissa.4,5
Edellä kuvatun kaltaiset tapahtumat ovat saaneet monet pitkien ajanjaksojen pohjalta ajattelevat geologit muuttamaan tarinoitaan kanjoneiden synnystä. Esimerkiksi Grand Canyonin kohdalla pääolettamus oli aiemmin, että sen muodostuminen oli seurausta Coloradojoen aiheuttamasta hitaasta eroosiosta 50–70 miljoonan vuoden aikana, ja tämä käsitys oli vallalla yli 50 vuotta, lähes kyseenalaistamatta.6
Geologit ovat kuitenkin viime aikoina muuttaneet aika-arvioitaan huomattavasti: nyt syntyyn sanotaan menneen kuusi miljoonaa vuotta. Tämän lisäksi he olettavat suuren osan Grand Canyonista syntyneen eroosion [maanpinnan kuluminen] avulla katastrofaalisesti padon murruttua, tämän uskotaan tapahtuneen viimeisten kahden miljoonan vuoden aikana.7
Nyttemmin geologit myöntävät, että Canyon Lake Gorgen ja sen kaltaisten kanjoneiden (eli kanjoneiden, joiden nopeaa muodostumista kukaan ei voi kieltää, koska niiden synnystä on olemassa silminnäkijätodisteita) syntymiseen on tarvittu vain lyhyitä ajanjaksoja.
Miksi kuitenkin edelleen väitetään kanjonien, joiden syntymistä kukaan ei ole ollut näkemässä, muodostuneen pitkien ajanjaksojen kuluessa?
Toki joidenkin geologisten piirteiden kohdalla, kuten aiemmin mainittu Grand Canyon, ovat ikäarviot huomattavasti pienentyneet. Kuitenkin edelleen Grand Canyonia selitettäessä vedotaan miljoonia vuosia kestäneeseen eroosioprosessiin, vaikka pitkiä ajanjaksoja tukevista todisteista on pula.8
Miksi pitkiin ajanjaksoihin uskovat geologit pitävät hanakasti kiinni miljoonista vuosista, vaikka he kuitenkin tunnustavat suurimman osan eroosiosta tapahtuneen katastrofaalisen tulvimisen seurauksena? Syy on yksinkertaisesti siinä, että sekä naturalistinen geologia että evoluutio edellyttävät miljoonien vuosien ajanjaksoja. Kyse on maailmankatsomuksesta.
Texasin kanjonin tutustumismatkojen alkamisesta kertoneessa uutisessa asian merkitys tuotiin esiin melko hyvin: ”Geologisella ajalla on aivan oma merkityksensä Canyon Lake Gorgen kohdalla. Sen voisi sanoa ajoittuvan energiayhtiö Enronin ajanjakson lopulle.”1 Jos miljoonia vuosia ei tarvita niiden geologisten muodostumien selittämiseen, joiden muodostumisen olemme havainneet, miksi miljoonia vuosia tarvittaisiin selittämään geologisia muodostumia, joiden muodostumista emme ole havainneet?
Joten kysymys kuuluu: Onko kanjonien, kuten Grand Canyonin, muodostumiseen siis tarvittu vähän vettä ja paljon aikaa, vai paljon vettä ja vähän aikaa?4
Ottaen huomioon, kuinka jokainen kanjoni, jonka todellisuudessa olemme havainneet muodostuvan, on uurtunut lyhyessä ajassa paljon veden avulla (jotkin jopa kallion läpi), kumpi onkaan todennäköisempää kanjoneille, joiden muodostumista emme ole havainneet? On ainoastaan johdonmukaista olettaa niidenkin muodostuneen katastrofaalisessa tulvassa. Tämä sopii järkevästi yhteen sekä havaintojen että Raamatun kanssa: maanpinnan uurteet ja viillot eivät vaadi miljoonien vuosien eroosiota muodostuakseen.
- Roberts, M., Texas set to open new canyon to public, Associated Press, 5.10.2007.
- Huippuvirtaama oli noin 1 900 m3/s, kun patoaukon läpi virtaa tavallisesti vettä 9,9 m3/s.
- Flood of 2002, Gorge Preservation Society, 2007; www.canyongorge.org/Flood.aspx (web.archive.org -linkki sivusta).
- Morris, J., A canyon in six days! Creation 24(4):54–55, 2002; creation.com/walla_canyon.
- Gibson, R., Canyon creation, Creation 22(4):46–48, 2000; creation.com/providence-canyon.
- Austin, S. (Ed.), Grand Canyon: Monument to Catastrophe, ICR, California, USA, pp. 85–87, 1994.
- Foos, A., Geology of Grand Canyon National Park, North Rim, Geology Department, University of Akron, Ohio, USA, 1999, www.nature.nps.gov/geology/education/foos/grand.pdf (web.archive.org -linkki sivusta).
- Tutkijat vetoavat myös radiometriseen iänmääritykseen, jossa on omat ongelmansa. Viite 6, pp. 83–110. Ks. myös Grand Canyon: Monument to the world-wide Flood, Creation 18(2):28, 1996; creation.com/grand-canyon.
Copyright © Creation Ministries International.
Used with permission. Käytetty luvalla.
Kuva ©: creation.com
