Pekka Reinikainen (331)
Pekka Reinikainen kommentoi blogissaan ajankohtaisia asioita.
Denyse O'Leary kertoo Evolution News -sivustolla (6.10) tiedetoimittaja Annie Melchorin tutkimuksista, joiden mukaan RNA molekyylit toimisivat solujen välisinä tiedon siirtäjinä ja nopeina yhteydenpitovälineinä "tekstiviestien tavoin" - sen lisäksi, että RNA tarjoaa reseptit solujen ribosomeissa tapahtuvaan proteiinituotantoon.
Denise O'Leary kertoo Evolution News -sivustolla (25.8.24) Progress in Biophysics and Molecular Biology -julkaisun elokuun 2024 artikkelista, jonka mukaan elävillä soluilla ei ole pelkästään kognitiivisia kykyjä eli ne tavallaan ajattelevat, vaan lisäksi niiden ajattelukyky muodostaa evoluution perustan.
Evoluutiosudet ulvovat, että olemme näennäistieteilijöitä, koska "emme julkaise vertaisarvioituja artikkeleita merkittävissä tiedelehdissä". Väite ontuu pahasti, sillä se ei pidä paikkaansa. Faraday, Pasteur, Maxwell jne. olivat kaikki Jumalan sanaa totena pitäneitä tieteen jättiläisiä, jotka antoivat kunnian Luojalle.
Ainutlaatuinen maapallomme mahdollistaa elämän vihamielisessä kosmoksessa. Sen pinnalla on tietoisia olentoja, jotka osaavat erottaa hyvän pahasta ja kaipaavat ikuista elämää. Elämän biologinen informaatio kuitenkin rappeutuu kiihtyvällä vauhdilla ja kymmeniä lajeja kuolee sukupuuttoon joka päivä.
Tutkijat Peter D. Ward ja Donald E. Brownlee ovat kirjassaan Rare Earth laskeneet, että toisen, nykyisen kaltaista elämää varten hienosäädetyn planeetan olemassaolon todennäköisyys maailmankaikkeudessa on äärimmäisen pieni. Voi hyvin olla, että olemme yksin maailmankaikkeudessa.
Luomakunnan kauneus välittää viestin ainutlaatuisen maapallomme alkuperästä. Jos älykästä, "itsestään kehittynyttä" elämää olisi muualla maailmankaikkeudessa, luomisen nerokkuutta tulvivaa kauneutta sen eliöt tuskin katselisivat.
Hypoteettiset elinkelpoiset planeetat olisivat samalla myös parhaita paikkoja tieteellisen tutkimuksen tekemiseen.
Michael Denton luettelee veden erityisominaisuuksia kirjassaan The Wonder of Water. Hän osoittaa kuinka tarkasti vesi on hienosäädetty elämää varten. Veden kiertokulku maan uumenissa ja vesistöissä, sen haihtuminen ja alas sataminen vetenä ja lumena, ynnä hyvin poikkeuksellinen laajentuminen jäätyessä, ovat kaikki mahdollisia, koska oikealla etäisyydellä, hyvin poikkeuksellista säteilyä Maan päälle antava Aurinko suo tarkat äärilämpötilat, mutta vain lyhyen ajan! Lisätietoja: Remarkable evidence of a designed, young, and stable solar system
Aurinkomme tuottama, täsmällisesti säädetty säteily mahdollistaa elämän.
Auringon säteily on hienosäädetty hapen tuotantoon
Fotosynteesi ei olisi mahdollista ilman oikeaa säteilyn aallonpituutta, joka on hyvin pieni kaista kaikista mahdollisista elektromagneettisen säteilyn aallonpituuksista. Maahan tulevat aallonpituudet mahdollistavat hapen tuotannon ja sallivat meidän katsella ympärillemme.
Monille voi olla yllätys, että uusdarvinistista evoluutiota kannattavat tiedemiehet ovat huomaamattaan vahvistaneet Raamatussa ilmoitetun ihmiskunnan historian oikeaksi!
Ihmiskunta polveutuu kahdesta henkilöstä
Kyseiset mies ja nainen elivät vain joitakin vuosituhansia sitten. Ihmisen perimän tutkimus vahvistaa myös, että heidän jälkeläisensä läpäisivät pullonkaulan (vedenpaisumus), jossa koko väestö menehtyi muutamaa henkilöä lukuun ottamatta, ja eloon jääneistä kasvanut väestö jakautui myöhemmin kertaheitolla (Baabelista) yli koko Maan piirin.
Walesilaista koulua syytetään kreationismin opettamisesta, kertoo Andrew Sibley CMI:n kiertokirjeessä 3.7.2024. National Secular Society (Kansallinen Maallistumisen Säätiö) vaatii, että kreationismia ei saisi opettaa tieteellisenä teoriana. Tätä ei Walesissa ole vielä nimenomaisesti kielletty muun Iso-Britannian tapaan.
Näin toteaa Keaton Halley CMI:n kesäkuun 2024 kiertokirjeessä. Aito elämä on mahdotonta ilman Jumalaa. Tästä syystä monet ateistit suhtautuvat elämään kaksitulkintaisella tavalla. He myöntävät, että ateismi edustaa pimeää ja kielteistä asennetta, johon he eivät voi täysin eläytyä. Sen sijaan, että yrittäisivät elää johdonmukaisesti tämän näkemyksen mukaisesti, he myöntävät teeskentelevänsä, että todellisuus olisi kuitenkin erilainen ja näin huijaavat itseään. Tämä on ilmeinen myönnytys sille, että ateismi on epä-älyllinen asenne, toisin kuin usko Jumalaan.
