Pekka Reinikainen (242)
Pekka Reinikainen kommentoi blogissaan ajankohtaisia asioita.
Kuinka Raamatun arvovaltaa laimennettiin
Muutamat 1700-luvun filosofit muuttivat Raamatun hienovaraisesti myytiksi jo ennen Darwinia, joka vain ajelehti ”vuosimiljoonien virran” vietävänä.
Tietokoneasiantuntija Bernardo Kastrupin mukaan tämä johtuu heidän sitoutumisestaan materialismiin, joka muuttuisi järjettömäksi, jos tietoisuus on todellista.
Kuinka Totuus murtautuu esiin
Kristuksen omalle selviää Jumalan johdatus, kun hän muistelee elettyä elämäänsä. Kirurgi Mikko Tuuliranta, joka on tärkeä yhteistyökumppanimme Luominen ry:ssä, kulki osittain samaa polkua Jeesuksen luo kuin allekirjoittanut. Pyrimme molemmat Helsingin yliopiston lääketieteelliseen tiedekuntaan vuonna 1969. Pääsyvaatimuksiin kuului biologian koe. Itse en ollut lukenut koulussa ollenkaan biologiaa, vaan ylipitkän matematiikan. Luimme molemmat kokeita varten biologian kirjan, mutta yksi kohta jäi molemmilta lukematta. Se oli ”Ihmisen sukupuu Kurténin mukaan”. Itse olin tuolloin vielä ateisti, mutta pidin tätä kohtaa kirjassa äärimmäisen typeränä, koska sukupuu vaihtuu jopa vuosittain. Sitä tietysti kysyttiin ja lähdimme molemmat Ranskaan opiskelemaan, koska reputimme biologian kokeen. Suomen valtio tarjosi tuolloin opiskelupaikkaa vaille jääneille valtion takaaman opintolainan ulkomailla opiskelua varten, sillä kotimaisia tiedekuntia oli vain kolme ja politiikkana oli, että 20% lääkäreistä koulutettiin ulkomailla.
Marmorirapu (Procambarus fallax forma virginalis) on saksalaisesta eläinkaupasta 1990-luvun puolivälissä löytynyt kymmenjalkaisiin kuuluva Cambaridae-heimon äyriäinen. Marmorirapu on ainut kymmenjalkainen, joka kykenee lisääntymään partenogeneesillä ilman hedelmöitystä. Se on levinnyt laajalle Euroopassa ja Afrikassa, koska jo yksi itsensä kloonaava rapu vesistössä riittää perustamaan sinne populaation. Laji kykenee lisääntymään suurella nopeudella ja tämä 7 senttimetrin mittainen marmorirapu näyttäisi syrjäyttävän perinteiset ravut. Euroopan unioni on säätänyt sen haitalliseksi vieraslajiksi.
Useimmat biologit varmasti kauhistuvat ajatusta uusdarvinismin opetuksen lopettamisesta - - mutta olisiko siitä haittaa tieteelliselle tutkimukselle?
Onko uusdarvinismin ylistys pelkkä pakollinen liturgia, jolla tieteelliset artikkelit päätetään? Hyödytön filosofinen uskontunnustus, jonka poistaminen säästäisi mustetta ja paperia? Tarkastellaan tästä näkökulmasta muutamaa tuoretta Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) -tiedelehden ja suomalaisen Duodecim -lehden artikkelia (24/2019).
Mikroskooppisen laitteen suunnittelu ja rakentaminen edellyttää ylivertaista insinööriä
Seuraavassa joitakin esimerkkejä. Kuinka rakentaa millimetrin mittainen ilma-alus, joka pystyy laskeutumaan lasiselle sisäkatolle ylösalaisin. Kun banaanikärpänen tekee sen, kukaan ei taputa käsiään. Kuinka juosta sata kertaa vartalon pituinen matka sekunnissa tai kaivautua kovaan maaperän ilman työkaluja? Eläinten suoritusten tarkempi tutkimus ällistyttää tiedemiehiä.
Toimitimme professori Matti Leisolan kanssa tärkeän kirjan, Evoluutio ja biologinen informaatio (Datakirjat). Kirja on hyvin ajankohtainen nykytilanteessa, jossa piispat sanoutuivat 27.11 kirjallisesti irti Raamatun mukaisesta luomisesta.
Tämä on yliopistojen ja piispojen mielestä yhtä varma asia kuin painovoiman olemassaolo, eikä tätä "nykytieteen tulosta" ole lupa vähätellä!
Valitettavasti kukaan ei kuitenkaan tiedä, mitä painovoima oikeastaan on ja ennen kaikkea miksi se on nykyisen suuruinen. Jos suurennat sitä hitusenkin, maapallo kutistuu herneen kokoiseksi! On 10^500 eri vaihtoehtoa säätää luonnon perusvuorovaikutukset, mutta vain yksi säädöistä mahdollistaa nykyisen kaltaisen elämän.
He ovat hylänneet Herran Sanan,
mitä heillä on viisautta? (Jer.8:9), todetaan Raamatussa. Raamattu on maailman tärkein kirja, koska se on Jumalan meille antama elämän ohje ja kertomus maailman historiasta. Jumalan Sanan hylkääminen vie yhteiskunnan tuhon tielle. Tämä valinta vie vähitellen täydelliseen kaaokseen.
Sama isä ja äiti ovat mahdollisia
Ola Hössjer ja Ann Gauger kirjoittavat 21.10.2019 BioComplexity -lehdessä, kuinka perimän tutkimus viittaa ihmiskunnan yhteisiin vanhempiin, jotka elivät tuhansia, ei miljoonia, vuosia sitten.
