Pekka Reinikainen (241)
Pekka Reinikainen kommentoi blogissaan ajankohtaisia asioita.
Miksi tauti on hyvin vaarallinen ja arvaamaton?
Koronaviruksesta on ilmaantunut kolme päämuunnelmaa ja pari sataa vähäisempää muunnelmaa muutamassa kuukaudessa. Tämä ei yllätä, koska kyseessä on RNA-virus. Mitä tästä seuraa:
Monet ovat kotiarestissa pandemian takia. Tavoitteena on taudin leviämisen rajoittaminen sekä vanhusten ja monisairaiden suojelu.
Valtalehti New York Times pohtii: ”Mikä on pandemian tarkoitus? Sillä on tarkoitus vain, jos niin haluamme. Virus ei ole hyvä eikä paha. Se haluaa vain lisääntyä - - Luonto ei sinusta piittaa”.
Suomen nykyhallitus tekee evoluution lakisääteiseksi
Hallituksen ohjelmassa (kohta 3.3.1: sukupuoli-identiteetin itsemääräämisoikeus) puhutaan "juridisesta sukupuolesta". Tämä tarkoittaa, että teinin kokemus omasta sukupuolestaan laillistetaan. ”Juridinen sukupuoli” on kuitenkin filosofinen käsite, jota ei voida määritellä biologisesti. Sen tavoite on pitää kaikkia kokemuksia sukupuolisuudesta normaaleina. Suvullisen lisääntymisen olemassaolo olisi sattuman kauppaa.
Concordia -lehdessä (1/2020) on kirjoitus, Saako kristitty paeta hengenvaarallista kulkutautia? Wittenbergiin saapui rutto vuonna 1527. Luther ei paennut, vaan laati ohjeen, joka sopii hämmästyttävän hyvin nykyiseen koronapandemiaan. Muutamia otteita:
Koronavirusta on väitetty bioaseeksi ja julistettu, että sen takana olisi salaliitto. Eräät kristityt "profeetat" ovat syyllistyneet tällaisen valetiedon levittämiseen. Tämä ilmiö toistuu kriisiaikoina. Seuraus on, että kristityt joutuvat omasta syystään naurunalaisiksi. Tyypillisiä esimerkkejä tällaisesta humpuukista ovat ohjelmat "Yliluonnollista Sid Roth - Koronavirus ja lopunajat" ja "Koronavirus ja uusi maailmanjärjestys".
Maskin käyttö on herättänyt kysymyksiä sen hyödyllisyydestä
Suomen viranomaiset haluavat säästää maskit terveydenhuollon ammattilaisille ja sairastuneille.
Onko niin, että maskeja ei suositella, koska niitä ei ole?
On erittäin vaarallista, että tällaista perustelua käytetään. Se ei ole lääketieteellinen perustelu. Suomessa kaikkien ihmisten pitäisi tässä tilanteessa käyttää maskia ulkona liikuttaessa. Varsinkin riskiryhmään kuuluvien miljoonan suomalaisen pitäisi ehdottomasti käyttää maskia. Jos kotona on hengitystietulehdusta sairastava henkilö, hänen pitäisi käyttää maskia, ja samoin muiden sairaan kanssa samassa taloudessa asuvien.
Luonnontieteen museoissa on tyypillisesti esillä välimuotojen sarja, joka yhdistäisi sukupuuttoon kuolleita apinoita ihmisiin. Niitä pidetään kiistattomina tieteellisinä tosiasioina. Paleoantropologit ja evoluutiobiologit ovat rakentaneet lukuisia ihmisen lajinkehityksen malleja. Ne osoittautuvat lähemmässä tarkastelussa keskenään epäjohdonmukaisiksi eivätkä näin ollen täytä tieteellisen teorian vaatimuksia. Jotkut tutkijat jopa myöntävät, että heidän kehityskulkueissaan on paljon kysymysmerkkejä. Vuonna 2018 julkaistu DNA-tutkimus osoitti myös lopullisesti, että eläinkunnan eri rakennetyyppien välillä ei ole välimuotoja.
Koronavirus leviää maailmalla käsittämättömän nopeasti
Tämä on yllättänyt kaikki. Asiaan tuli lisäselvyyttä tuoreessa tutkimuksessa: Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with SARS-CoV-1 Siitä selviää, että virusta leijuu tartuttajan ulos hengittämässä ilmassa. Ei tarvita pisaroiden pärskintää, vaan potilas kirjaimellisesti hengittää virusta ulos. Kyseessä on vaarallinen ilmatartunta. Virus kulkeutuu aerosolina hengitysilman pienen pienten pisaroiden mukana ja leijuu ilmassa tartuttavana tuntikausia. Sitten se laskeutuu pinnoille, joista se tulee pyyhkiä pois desinfioivalla aineella. Tuulettaa ei saa, koska se nostaisi hiukkaset taas ilmaan.
Koronaviruksen oikea nimi on SARS-CoV-2. Se poikkeaa SARSista vain runsaan prosentin verran eli ero on noin 380 koodikirjainta. Toistaiseksi se on muunnellut vain noin 8 koodikirjaimen osalta, mikä antaa toivoa rokotteen tekemisestä. SARSista kirjoitin vuonna 2003 kirjan SARS ja viimeiset vitsaukset. Se surmasi 770 ihmistä, nykyinen SARS-CoV-2 jo kymmenkertaisen määrän. SARS torjuttiin kovalla taistelulla, mutta nyt on heitetty "pyyhe kehään". On vaikea ymmärtää miksi, eikä sitä ymmärrä myöskään WHO, joka kehoitti testaamaan ja taistelemaan.
Kun oikeustieteen professori Phillip E. Johnsonilta kysyttiin miksi hän ottaa kantaa evoluutioon, uusdarvinismiin ja Älykkääseen suunnitteluun, vaikka ne ”eivät ole hänen alaansa”, hän vastasi arvoituksellisesti, että kaikkien lukijoiden ja tutkijoiden, paleoantropologeja lukuun ottamatta, on syytä tutkia ihmisen alkuperää: ”Jos asia ei minulle kuulu, ei se kuulunut Charles Darwinillekaan, jolla oli lääketieteellistä ja teologista koulutusta. Darwin oli näitä asioita itse opiskellut aikansa herrasmies. Modernin geologian isä Charles Lyell oli lakimies. Uusdarvinismi on filosofinen ajatusrakennelma, jossa yhdistyvät monet eri tieteenalat. Molekyylejä tutkiva biologi luottaa fossiilien tutkijoihin ja päinvastoin. Molemmat luottavat geenien tutkijoihin ja kaikki ovat erikoisalansa ulkopuolisia eli maallikoita. Totuus on, että kukaan ei ole evoluution asiantuntija, vaan kaikki ovat maallikoita”.
